Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

De la complementariedad a la voluntad de “aplanar los Andes”: representaciones de la naturaleza y pensamiento económico y político en el Perú del siglo XX

Identification

Clé publique
doi:10.4000/bifea.7214
Auteurs
Évelyne Mesclier
Année déclarée
2001
Langue déclarée
es
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:11:46.533598+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:11:46.533598+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Institut de Recherche pour le Développement · Pôle de Recherche pour l'Organisation et la Diffusion de l'Information Géographique

Résumé documentaire — langue originale

La representación más común del territorio peruano a nivel nacional es la división en tres regiones consideradas como “naturales”, la costa, la sierra y la selva. Pero esa división y cada uno de sus elementos pueden tener diversos significados, de tal forma que guiaron la reflexión política en ocasiones hacia la idea de una complementariedad entre las tres partes y entre los pisos ecológicos que las componen, y otras veces hacia la de una oposición insalvable entre los Andes y su piedemonte costeño (mientras el amazónico suscitaba menos interés). La segunda de estas “traducciones” de la naturaleza parece ser hoy en día la más influyente: la representación “negativa” de la sierra como espacio de pobreza y de aislamiento tiende, dentro del contexto del neoliberalismo, a prevalecer sobre aquélla, más positiva e igualmente producto de una construcción, en la cual los Andes aparecen como un territorio que ha hecho posible la conservación de una auténtica cultura indígena.

Identifiants

OPENALEX
W1925397009
DOI
10.4000/bifea.7214

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
PE
Entités naturelles mentionnées
Territoire

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1489423146 · CITES
  • openalex:w1664151641 · CITES
  • openalex:w1861262315 · CITES
  • openalex:w1999031976 · CITES
  • openalex:w2057795279 · CITES
  • openalex:w2070226318 · CITES
  • openalex:w2072815094 · CITES
  • openalex:w20982030 · CITES
  • openalex:w2245518460 · CITES
  • openalex:w2332677761 · CITES
  • openalex:w2497723554 · CITES
  • openalex:w25252910 · CITES
  • openalex:w2891160156 · CITES
  • openalex:w3092445062 · CITES
  • openalex:w4243812147 · CITES
  • openalex:w4247788233 · CITES
  • openalex:w581735347 · CITES
  • openalex:w593601761 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné
Versions de l’instrument et source officielle

Source non résolue

Vérification de l’identité documentaire uniquement : aucune validation du texte intégral, de la portée juridique ou de la force en vigueur n’est déduite de la présence d’un lien ou d’une date.

Rapprochement documentaire à vérifier.

Statut issu de l’extraction documentaire conservée : Non établi

Citer cette référence

Évelyne Mesclier. De la complementariedad a la voluntad de “aplanar los Andes”: representaciones de la naturaleza y pensamiento económico y político en el Perú del siglo XX. 2001. https://doi.org/10.4000/bifea.7214

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Évelyne Mesclier. (2001). De la complementariedad a la voluntad de “aplanar los Andes”: representaciones de la naturaleza y pensamiento económico y político en el Perú del siglo XX. https://doi.org/10.4000/bifea.7214
Chicago
Évelyne Mesclier. De la complementariedad a la voluntad de “aplanar los Andes”: representaciones de la naturaleza y pensamiento económico y político en el Perú del siglo XX. 2001. https://doi.org/10.4000/bifea.7214
ISO 690
Évelyne Mesclier. De la complementariedad a la voluntad de “aplanar los Andes”: representaciones de la naturaleza y pensamiento económico y político en el Perú del siglo XX. 2001. https://doi.org/10.4000/bifea.7214

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. De la complementariedad a la voluntad de “aplanar los Andes”: representaciones de la naturaleza y pensamiento económico y político en el Perú del siglo XX. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fb44c5973d6004d69d30b0193f70ccb6/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version a9516ed8351b6aec · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:46.533598+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:46.533598+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:46.533598+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:46.533598+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:46.533598+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

bdffae305610d123 · 2026-11-09T19:11:46.533598+00:00

e89cee3de0b55fcd · 2026-11-09T19:11:46.533598+00:00

0b97963eca35a98d · 2026-11-09T19:11:46.533598+00:00

a9516ed8351b6aec · 2026-11-09T19:11:46.533598+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

PE ·

Institut de Recherche pour le Développement

Pôle de Recherche pour l'Organisation et la Diffusion de l'Information Géographique

Évelyne Mesclier

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.4000/bifea.7214

Source de découverte · https://openalex.org/W1925397009

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature