UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Right to water: the situation of the Cuenca canton and the popular consultation

Identification

Clé publique

doi:10.37955/cs.v8i2.348

Auteurs

Edison Saul Paredes Campaña · Ana Cristina Pachano Zurita

Année déclarée

2024

Langue déclarée

en

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:16:04.319123+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:16:04.319123+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidad Indoamérica

Résumé documentaire — langue originale

Popular consultation in the basin stands out as a crucial pillar for safeguarding the right to water and preserving local ecosystems. This process of citizen participation not only constitutes an essential democratic exercise, but also emerges as a powerful tool to empower the community in crucial decisions that affect their access to water resources. By providing citizens with a voice, the community becomes an active advocate for their collective interests, advocating for sustainable access to water and contributing to a future that balances human needs with the responsible preservation of natural resources. The selected research methodology is qualitative, allowing an exhaustive interpretative analysis of diverse expert perspectives on the contamination of water sources by mining exploitation in the Canton of Cuenca. It seeks to deepen in theories, approaches and contributions, identifying nuances, contexts and significant connections. The objective of the article is to analyze the results of the popular consultation from legal and environmental perspectives, evaluating its impact on the protection of the right to water and nature in Ecuador. This research will contribute to a more complete and detailed understanding of the problem, enriching the quality and breadth of the analysis.

Identifiants

OPENALEX

W4394884361

DOI

10.37955/cs.v8i2.348

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

article

Juridictions étudiées — sources explicites

EC

Entités naturelles mentionnées

Bassin versant · Écosystème

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

• Document · http://dx.doi.org/10.37955/cs.v8i2.348
• DOI · https://doi.org/10.37955/cs.v8i2.348
• OpenAlex · https://openalex.org/W4394884361

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w2994975463 · CITES
• openalex:w4200465142 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.