Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

An Evaluation of the Effectiveness of Child Rights Protection Laws in Nigeria

Identification

Clé publique
doi:10.37745/gjplr.2013/vol13n367121
Auteurs
Edafe Pedro Oharisi
Année déclarée
2025
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.561159+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:04:47.561159+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Delta State University

Pays d’affiliation déclarés

NG

Résumé documentaire — langue originale

In 1984, the campaign against child abuse in Africa was commenced vigorously by Africa Network for the Prevention and Protection against Child Abuse and Neglect (ANPPCAN). The organization held conferences, considered the dimensions of child abuse and came up with Protocols and Treaties, protecting African children from all forms of abuse Thirty-Four years after, child abuse is still prevalent in our society. The aim of this work is to examine the effectiveness of child protection legislation in Nigeria. The dimensions of child abuse in Nigeria and the provisions of some International Child protection instruments such as African Charter on the Rights and Welfare of the Child, African Charter on Human and Peoples’ Rights (Ratification & Enforcement) Act, International Convention on Civil and Political Rights, International Labour Organization Convention No 138 On The Minimum Age For Employment, Optional Protocol to the Rights of the Child on the Involvement of children in Armed Conflict (OPAC) 2000, Optional Protocol on the Sales of Children. Child Prostitution and Child Pornography. The Convention on the Consent to Marriage, and Minimum Age for Marriage and registration of Marriage, were also examined. To achieve this, the researcher adopted the doctrinal research method. The researcher used primary source materials such as the Constitution, Statutes and Treaties. Secondary source materials such as textbooks, journals, dictionaries and indexes to law reports were also used. This work is canvassing the fact that enactment of new laws is not needed to curb child abuse in Nigeria but few amendments to refine the already existing laws. This work is also canvassing for a spirited enforcement mechanism and practical implementation of existing laws especially the Child’s Right Act. This work recommended the amendment of the Abortion Law (section 230 criminal Code), section 5, section 31(2), and section 17 of the Child’s Right Act. It also recommended the enforcement of Chapter Two of the Nigerian 1999 Constitution, and the adoption of the Violence Against Person (Prohibition) Act 2015 in other Nigerian States other than the Federal Capital Territory, Abuja, in order to provide solace for male victims of rape while eradicating the ancient belief that a male cannot be raped.

Identifiants

OPENALEX
W4412406997
DOI
10.37745/gjplr.2013/vol13n367121

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
NG
Entités naturelles mentionnées
Territoire

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Edafe Pedro Oharisi. An Evaluation of the Effectiveness of Child Rights Protection Laws in Nigeria. 2025. https://doi.org/10.37745/gjplr.2013/vol13n367121

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Edafe Pedro Oharisi. (2025). An Evaluation of the Effectiveness of Child Rights Protection Laws in Nigeria. https://doi.org/10.37745/gjplr.2013/vol13n367121
Chicago
Edafe Pedro Oharisi. An Evaluation of the Effectiveness of Child Rights Protection Laws in Nigeria. 2025. https://doi.org/10.37745/gjplr.2013/vol13n367121
ISO 690
Edafe Pedro Oharisi. An Evaluation of the Effectiveness of Child Rights Protection Laws in Nigeria. 2025. https://doi.org/10.37745/gjplr.2013/vol13n367121

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. An Evaluation of the Effectiveness of Child Rights Protection Laws in Nigeria. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fa7aad15b5725d31ec1d3c52a6f5b18d/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version e0baac78682d8d20 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.561159+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.561159+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.561159+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.561159+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.561159+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

06c1a8c4c1be52eb · 2026-11-09T19:04:47.561159+00:00

720d90d2b782a441 · 2026-11-09T19:04:47.561159+00:00

cf09c04d2d554eac · 2026-11-09T19:04:47.561159+00:00

e0baac78682d8d20 · 2026-11-09T19:04:47.561159+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

NG ·

Delta State University

Edafe Pedro Oharisi

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.37745/gjplr.2013/vol13n367121

Source de découverte · https://openalex.org/W4412406997

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature