UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

NOTAS COMPARATIVAS SOBRE LA PROTECCIÓN JURÍDICA DE LOS RÍOS ENTRE EL EUROMEDITERRÁNEO Y SUDAMÉRICA: DE LOS «CONTRATOS DE RÍO» EUROPEOS A LA SUBJETIVIDAD JURÍDICA EN LA RECIENTE EXPERIENCIA DE PERÚ

Identification

Clé publique

openalex:w7217848015

Auteurs

Luca Mazza

Année déclarée

2025

Langue déclarée

es

Type source

book-chapter

Première détection

2026-11-09T19:07:46.980092+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:14:59.769216+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

El estudio tiene como objetivo analizar, desde una perspectiva comparada, la protección jurídica de los ríos en Europa y América del Sur, considerando que la protección de los recursos hídricos y la gestión sostenible de los ríos constituyen un tema de creciente relevancia socio-política, tanto desde una perspectiva antropocéntrica como ecocéntrica, especialmente a la luz de la aprobación de la los llamados “Ley de Restauración de la Naturaleza”. El Reglamento (UE) 2024/1991 impone a los Estados miembros de la UE, entre otras cosas, la restauración de los ríos y las llanuras aluviales, garantizando que al menos 25.000 km de ríos se conviertan nuevamente en ríos de flujo libre para el 2030, eliminando las barreras artificiales que impiden su flujo natural, con el fin de fortalecer la biodiversidad fluvial, prevenir inundaciones y mejorar la gestión del agua. El marco jurídico europeo que la protección de los ríos se basa principalmente en la Directiva Marco del Agua (2000/60/CE), la cual define un marco para la protección de las aguas superficiales interiores, las aguas de transición, las aguas costeras y las aguas subterráneas, con el objetivo de prevenir y reducir la contaminación de las mismas. En este contexto, se examinará, en el ámbito del Mediterráneo, la difusión y eficacia de la herramienta jurídica de los llamados “Contratos de río” en Italia como modelo de gestión sostenible, potencialmente extensible a todos los recursos ambientales, derivado de la experiencia francesa, como respuesta a la amenaza de la contaminación industrial y, en general, al cambio climático antropogénico. En el subcontinente sudamericano, por otro lado, la protección jurídica de los ríos ha estado influenciada por una fuerte tradición de reivindicaciones por parte de los pueblos indígenas, que han impulsado el reconocimiento jurídico de los llamados “Derechos de la naturaleza”. Partiendo de los enfoques ecocéntricos derivados de las experiencias boliviana y ecuatoriana en el marco del constitucionalismo andino y el reconocimiento, incluso a nivel constitucional, de la “Pacha Mama”, dados los conflictos cada vez más ligados a la actividad extractiva de recursos naturales y al riesgo asociado con ella para la salud de los ecosistemas fluviales, la investigación tiene como objetivo analizar el caso de Perú, tanto a través del estudio de la formación constitucional-legislativa como del jurisprudencial, especialmente tras la sentencia emitida el 18 de marzo de 2024 por la Corte Superior de Justicia de Loreto, que, por primera vez en la historia peruana, reconoció a un cuerpo de agua – a saber, al río Marañón, el undécimo afluente más largo del río Amazonas y el segundo río más largo de Perú – como una entidad jurídica viva con derechos fundamentales intrínsecos para su conservación.

Identifiants

OPENAIRE

od______3977::acea7547a89add61b25e62a2b59ccadd

OPENALEX

W7217848015

Repères documentaires

Famille documentaire

Chapitre d’ouvrage

Types déclarés par les sources

Part of book or chapter of book · book-chapter

Juridictions étudiées — sources explicites

IT · PE

Entités naturelles mentionnées

Fleuve / rivière · Écosystème

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Description bibliographique du livre

Disponibilité non établie

Sources

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• Document · https://hdl.handle.net/11591/565444
• OpenAlex · https://openalex.org/W7217848015

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.