UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

The Role of Intermediaries in Enabling Direct Funding for Indigenous Peoples and Local Communities: Reflections From the Practice of Rainforest Foundation US

Identification

Clé publique

doi:10.70841/bh76hy5

Auteurs

Victor Gil · Zoë Dutka · Christine Halvorson · Christopher Jarrett · Joshua Lichtenstein · Maryka Paquette · Laura Piccoli · Jessica Rogers · Gina Ruiz-Caro Rothgiesser

Année déclarée

2026

Langue déclarée

en

Type source

report

Première détection

2026-11-09T19:04:47.727274+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:18:18.041958+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

Indigenous peoples and local communities (IPs and LCs) receive less than 1% of international climate finance. Most of it arrives through intermediary organizations whose role has been increasingly questioned. This article examines four partnerships in which Rainforest Foundation US (RFUS) acted as an intermediary between donors and IP and LC organizations: long-term partnerships in Guyana, fiscal sponsorship of the Global Alliance of Territorial Communities, bilateral funding channeled to the Mesoamerican Alliance of Peoples and Forests, and an Indigenous-government collaboration for land titling in Peru. Through internal reflection, we ask what helped open pathways toward direct funding and where that work hit its limits. Three patterns emerge: arrangements built around partners’ funding structures and institutional moments rather than a single model; a distinction between administrative capacity and the political-institutional capacities IP and LC organizations already hold; and the use of institutional position to redistribute, rather than concentrate, access to donors. Direct and intermediated funding form a continuum of complementary pathways, and intermediation can advance direct access when it is deliberately transitional and supports the consolidation of IP- and LC-led financing mechanisms.

Identifiants

OPENALEX

W7214062928

DOI

10.70841/bh76hy5

Repères documentaires

Famille documentaire

Rapport — provenance institutionnelle à préciser

Types déclarés par les sources

report

Entités naturelles mentionnées

Forêt · Territoire

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.70841/bh76hy5
• OpenAlex · https://openalex.org/W7214062928

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w2083976345 · CITES
• openalex:w2999197919 · CITES
• openalex:w6929279846 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.