Incidencia del juramento deferido dentro del procedimiento laboral en Ecuador
Identification
- Clé publique
- radar:r-f0e07d422ea17dae8c9f8acd19e3cee8
- Auteurs
- Danny Patricio Klinger Zambrano · Willian Enrique González Perlaza · Samuel Morales-Castro
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-13T12:51:01.669062+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-13T12:51:01.669062+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidad Bolivariana del Ecuador
Pays d’affiliation déclarés
EC
Résumé documentaire — langue originale
El juramento deferido es un mecanismo procesal significativo en el derecho laboral ecuatoriano que exige a las partes afirmar o negar hechos bajo juramento, influyendo en la carga de la prueba y en la resolución de disputas laborales. En este contexto, el objetivo de la presente investigación es explorar el impacto del juramento deferido en los procedimientos laborales en Ecuador. La investigación se realizó bajo un enfoque cuantitativo y de alcance descriptivo. Se examinaron casos y jurisprudencia relevante para ilustrar la implementación del juramento deferido en litigios laborales. Fueron investigados 11 casos laborales, cinco corresponden a despidos injustificados (45.5%), indicando una preocupación significativa en este ámbito. También se registraron tres reclamaciones de beneficios (27.3%) y dos sobre admisión de pruebas (18.2%). Además, ocho de los 11 casos (un 72.7%) fallaron a favor del demandante y tres casos (aproximadamente el 27.3%) resultaron en fallos en contra del demandante. En conclusión, se destaca el juramento deferido como un mecanismo clave en el derecho laboral ecuatoriano, facilitando la resolución de disputas y protegiendo derechos laborales.
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W4408718206
- DOI
- 10.33996/revistalex.v8i28.288
Repères documentaires
- Famille documentaire
- article
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Danny Patricio Klinger Zambrano; Willian Enrique González Perlaza; Samuel Morales-Castro. Incidencia del juramento deferido dentro del procedimiento laboral en Ecuador. 2025. https://doi.org/10.33996/revistalex.v8i28.288
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Danny Patricio Klinger Zambrano; Willian Enrique González Perlaza; Samuel Morales-Castro. (2025). Incidencia del juramento deferido dentro del procedimiento laboral en Ecuador. https://doi.org/10.33996/revistalex.v8i28.288
- Chicago
- Danny Patricio Klinger Zambrano; Willian Enrique González Perlaza; Samuel Morales-Castro. Incidencia del juramento deferido dentro del procedimiento laboral en Ecuador. 2025. https://doi.org/10.33996/revistalex.v8i28.288
- ISO 690
- Danny Patricio Klinger Zambrano; Willian Enrique González Perlaza; Samuel Morales-Castro. Incidencia del juramento deferido dentro del procedimiento laboral en Ecuador. 2025. https://doi.org/10.33996/revistalex.v8i28.288
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Incidencia del juramento deferido dentro del procedimiento laboral en Ecuador. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-f0e07d422ea17dae8c9f8acd19e3cee8/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.33996/revistalex.v8i28.288
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.