Constitutional Law Accountability for the Forgery of Public Officials' Documents
Identification
- Clé publique
- openalex:w7216626058
- Auteurs
- Ibrohim Ibrohim
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:18:20.903347+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:18:20.903347+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universitas Pamulang
Résumé documentaire — langue originale
The authenticity of documents submitted by public officials constitutes a fundamental element of constitutional governance, administrative legitimacy, and the rule of law. In a democratic legal system, official documents serve not merely as administrative requirements but also as instruments that establish public trust and validate the constitutional authority exercised by state officials. The emergence of allegations involving forged educational or identity documents has raised significant constitutional and administrative concerns, as such misconduct extends beyond criminal liability and directly affects the legitimacy of public office and democratic governance. This study aims to examine the forms of constitutional law accountability applicable to public officials involved in document forgery and to analyze the existing mechanisms for administrative verification and legal responsibility within the Indonesian constitutional framework. The research employs a normative legal method using statutory, conceptual, and case approaches. Primary legal materials consist of the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia, Law Number 30 of 2014 concerning Government Administration, Law Number 7 of 2017 concerning General Elections, the Indonesian Criminal Code, and relevant electoral regulations, which are examined through qualitative legal analysis using grammatical, systematic, and teleological interpretation. The findings indicate that constitutional accountability may be implemented through three principal mechanisms: administrative sanctions, the revocation or annulment of administrative decisions based on the contrarius actus principle, and judicial review before the State Administrative Court (Pengadilan Tata Usaha Negara). Nevertheless, the absence of an integrated verification system among state institutions creates legal uncertainty and weakens preventive oversight. This study concludes that strengthening institutional coordination, enhancing the authority of electoral and supervisory bodies, and integrating public administrative databases are essential to ensuring the authenticity of official documents and reinforcing constitutional accountability, legal certainty, and public confidence in state institutions.
Identifiants
- OPENALEX
- W7216626058
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- ID
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
- Document · https://journal.civiliza.org/index.php/rechtsvinding/article/view/1874
- OpenAlex · https://openalex.org/W7216626058
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2238813578 · CITES
- openalex:w2773828922 · CITES
- openalex:w3159907473 · CITES
- openalex:w3187893308 · CITES
- openalex:w3207007483 · CITES
- El reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos: una oportunidad para repensar la planeación del ordenamiento territorial como función administrativa · CITES
- openalex:w4386748977 · CITES
- openalex:w4389731122 · CITES
- openalex:w4396496160 · CITES
- openalex:w4396937453 · CITES
- openalex:w4405628207 · CITES
- openalex:w4411853928 · CITES
- openalex:w4411919800 · CITES
- openalex:w4412459907 · CITES
- openalex:w4412482110 · CITES
- openalex:w4414379231 · CITES
- openalex:w4416276473 · CITES
- openalex:w4416732517 · CITES
- openalex:w7117421789 · CITES
- openalex:w7118165711 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Ibrohim Ibrohim. Constitutional Law Accountability for the Forgery of Public Officials' Documents. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-ef7de680eef46d01a969412d499575fb/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Ibrohim Ibrohim. (2026). Constitutional Law Accountability for the Forgery of Public Officials' Documents. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-ef7de680eef46d01a969412d499575fb/
- Chicago
- Ibrohim Ibrohim. Constitutional Law Accountability for the Forgery of Public Officials' Documents. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-ef7de680eef46d01a969412d499575fb/
- ISO 690
- Ibrohim Ibrohim. Constitutional Law Accountability for the Forgery of Public Officials' Documents. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-ef7de680eef46d01a969412d499575fb/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Constitutional Law Accountability for the Forgery of Public Officials' Documents. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-ef7de680eef46d01a969412d499575fb/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 452581b824395c9b · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:20.903347+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:20.903347+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:20.903347+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:20.903347+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:20.903347+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
9105adadfe2fa4c4 · 2026-11-09T19:18:20.903347+00:00
4ce97e5abc2d2e08 · 2026-11-09T19:18:20.903347+00:00
3f71c39971425ae8 · 2026-11-09T19:18:20.903347+00:00
452581b824395c9b · 2026-11-09T19:18:20.903347+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
ID ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://journal.civiliza.org/index.php/rechtsvinding/article/view/1874
Source de découverte · https://openalex.org/W7216626058
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.