Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Call to Review South Africa’s Laws – Quantifying Some Social Ills

Identification

Clé publique
doi:10.55284/es25s704
Auteurs
Solly Matshonisa Seeletse
Année déclarée
2025
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:14:03.246391+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:14:03.246391+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Sefako Makgatho Health Sciences University

Résumé documentaire — langue originale

This paper critiques the concept of ‘rights’ in South Africa, emphasizing persistent gaps in realizing and protecting these rights despite the transition to democracy in 1994 and adopting a progressive constitution, questioning full actualization of the rights in the constitution, amid ongoing social and political challenges. A scientific and analytical approach is used, reviewing legislative frameworks, policy documents, and case studies to evaluate the implementation and effectiveness of laws and policies. The impact of these measures on social issues is assessed, inducing capital punishment. Findings indicate that, despite modern legislation, there is a lack of accountability for high-profile criminals, particularly within the ruling party. Ambiguities and loopholes in current laws persist, and new legislation often restricts citizen participation. Deficiencies in addressing societal ills reveal a disconnect between policy intent and outcomes. It shows that South Africa’s legislative and policy frameworks have not consistently delivered tangible benefits to citizens. The paper concludes that comprehensive policy reform is necessary, recommending the replacement of nonactionable laws, revision of outdated policies, and adoption of pragmatic interventions. It advocates introducing capital punishment for severe crimes and the integration of rights education into the national curriculum for awareness and cultural change.

Identifiants

OPENALEX
W4410829449
DOI
10.55284/es25s704

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
ZA

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1526002500 · CITES
  • openalex:w2014311302 · CITES
  • openalex:w2045603753 · CITES
  • openalex:w2061658923 · CITES
  • openalex:w2322666177 · CITES
  • openalex:w2340858483 · CITES
  • openalex:w2480013181 · CITES
  • openalex:w2499475732 · CITES
  • openalex:w2502233903 · CITES
  • openalex:w2798956433 · CITES
  • openalex:w2911888659 · CITES
  • openalex:w2970874480 · CITES
  • openalex:w2997088259 · CITES
  • openalex:w2997142764 · CITES
  • openalex:w2999849376 · CITES
  • openalex:w3037010068 · CITES
  • openalex:w3037485202 · CITES
  • openalex:w3189647597 · CITES
  • openalex:w3190010624 · CITES
  • openalex:w4205899187 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Solly Matshonisa Seeletse. Call to Review South Africa’s Laws – Quantifying Some Social Ills. 2025. https://doi.org/10.55284/es25s704

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Solly Matshonisa Seeletse. (2025). Call to Review South Africa’s Laws – Quantifying Some Social Ills. https://doi.org/10.55284/es25s704
Chicago
Solly Matshonisa Seeletse. Call to Review South Africa’s Laws – Quantifying Some Social Ills. 2025. https://doi.org/10.55284/es25s704
ISO 690
Solly Matshonisa Seeletse. Call to Review South Africa’s Laws – Quantifying Some Social Ills. 2025. https://doi.org/10.55284/es25s704

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Call to Review South Africa’s Laws – Quantifying Some Social Ills. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-eca8c0e2cfa0cc590fd43ef0871a3099/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 5774d0c1ad0fe38a · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:03.246391+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:03.246391+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:03.246391+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:03.246391+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:03.246391+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:03.246391+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

5d34a3142ad8518e · 2026-11-09T19:14:03.246391+00:00

91ce4b5f7e36f79f · 2026-11-09T19:14:03.246391+00:00

cf909175be755a8a · 2026-11-09T19:14:03.246391+00:00

5774d0c1ad0fe38a · 2026-11-09T19:14:03.246391+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

ZA ·

Sefako Makgatho Health Sciences University

Solly Matshonisa Seeletse

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.55284/es25s704

Source de découverte · https://openalex.org/W4410829449

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature