Digital Silencing and Gendered Speech: Constitutional Limits of Online Censorship in India
Identification
- Clé publique
- radar:r-eb437a8857c408c952cde75eb5f8fb02
- Auteurs
- Ishan Atrey · Priyanka Ghai · Jorge Isaac Torres Manrique
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- ng
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-14T01:59:11.086832+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-14T01:59:11.086832+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
GD Goenka University · Indian Institute of Management Rohtak
Pays d’affiliation déclarés
IN
Résumé documentaire — langue originale
Digital platforms serve as key spaces for political participation and gendered expression in India. This paper examines how online censorship intersects with constitutional guarantees of free speech, equality, and dignity, focusing on its impact on feminist and LGBTQIA+ voices. It is grounded in Articles 14, 15, 19(1)(a), and 21. The study analyses the legal framework governing digital speech, including the Information Technology Act, 2000 and the 2021 Intermediary Guidelines. It highlights concerns of overbreadth, delegated censorship, and lack of transparency. It also evaluates key judicial decisions such as Shreya Singhal, Anuradha Bhasin, and Kaushal Kishor to assess proportionality, procedural safeguards, and the chilling effect.The research further shows how algorithmic moderation and platform governance may disproportionately restrict gendered expression and reproduce structural inequalities.cIt argues for a rights-based model of digital governance that aligns regulation with constitutional principles to ensure inclusive and equal participation in the digital public sphere.
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W7202345591
- DOI
- 10.4018/979-8-3373-7107-8.ch011
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- book-chapter
- Éditeurs
- IGI Global
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
- Éditeur
- IGI Global
- Date de publication déclarée
- 2026-08-13
Disponibilité non établie
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Ishan Atrey; Priyanka Ghai; Jorge Isaac Torres Manrique. Digital Silencing and Gendered Speech: Constitutional Limits of Online Censorship in India. 2026. IGI Global. https://doi.org/10.4018/979-8-3373-7107-8.ch011
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Ishan Atrey; Priyanka Ghai; Jorge Isaac Torres Manrique. (2026). Digital Silencing and Gendered Speech: Constitutional Limits of Online Censorship in India. IGI Global. https://doi.org/10.4018/979-8-3373-7107-8.ch011
- Chicago
- Ishan Atrey; Priyanka Ghai; Jorge Isaac Torres Manrique. Digital Silencing and Gendered Speech: Constitutional Limits of Online Censorship in India. IGI Global. 2026. https://doi.org/10.4018/979-8-3373-7107-8.ch011
- ISO 690
- Ishan Atrey; Priyanka Ghai; Jorge Isaac Torres Manrique. Digital Silencing and Gendered Speech: Constitutional Limits of Online Censorship in India. 2026. IGI Global. https://doi.org/10.4018/979-8-3373-7107-8.ch011
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Digital Silencing and Gendered Speech: Constitutional Limits of Online Censorship in India. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-eb437a8857c408c952cde75eb5f8fb02/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.4018/979-8-3373-7107-8.ch011
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.