Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Recognizing the rights of nature in Colombia : the Atrato river case.

Identification

Clé publique
doi:10.17151/jurid.2020.17.1.2
Auteurs
Iván Vargas-Chaves · Gloria Amparo Rodríguez · Alexandra Cumbe-Figueroa · Sandra Estefanía Mora Garzón
Année déclarée
2020
Langue déclarée
en
Type source
editorial
Première détection
2026-11-09T19:04:47.866577+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-10T16:58:51.249589+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Military University Nueva Granada · Universidad Militar Nueva Granada · Universidad del Rosario

Pays d’affiliation déclarés

CO

Résumé documentaire — langue originale

This article studies the recognition of Río Atrato as a subject of rights through Judgment T-622-16 of the Constitutional Court, in a case without precedent in Colombian Law. To contextualize this jurisprudential milestone, the authors argue that the current regulations failed to protect the biodiversity and related rights of the inhabitants of the areas near the Atrato River. The methodology involved an analysis of the jurisprudential line of the judgments that preceded the case analyzed, as well as the study of theoretical postulates and current environmental regulations from an analytical-deductive approach. As results, the authors present the first jurisprudential line of the Río Atrato judgment, supported by their own reflections that demonstrate the birth of a new stage of environmental law in Colombia. تدرس هذه المقالة الاعتراف بريو أتراتو كصاحب حقوق من خلال الحكم T -622-16 الصادر عن المحكمة الدستورية، في قضية لم يسبق لها مثيل في القانون الكولومبي. ولوضع هذا المعلم الفقهي في سياقه، يجادل المؤلفون بأن اللوائح الحالية فشلت في حماية التنوع البيولوجي والحقوق ذات الصلة لسكان المناطق القريبة من نهر أتراتو. تضمنت المنهجية تحليلاً للخط الفقهي للأحكام التي سبقت القضية التي تم تحليلها، وكذلك دراسة المسلمات النظرية واللوائح البيئية الحالية من نهج تحليلي استنتاجي. ونتيجة لذلك، يقدم المؤلفون الخط الفقهي الأول لحكم ريو أتراتو، مدعومين بأفكارهم الخاصة التي تثبت ولادة مرحلة جديدة من القانون البيئي في كولومبيا. Cet article étudie la reconnaissance de Río Atrato en tant que sujet de droit par l'arrêt T-622-16 de la Cour constitutionnelle, dans une affaire sans précédent en droit colombien. Pour contextualiser cette étape jurisprudentielle, les auteurs soutiennent que la réglementation actuelle n'a pas réussi à protéger la biodiversité et les droits connexes des habitants des zones proches de la rivière Atrato. La méthodologie impliquait une analyse de la ligne jurisprudentielle des arrêts qui ont précédé l'affaire analysée, ainsi que l'étude des postulats théoriques et des réglementations environnementales actuelles à partir d'une approche analytique-déductive. En conséquence, les auteurs présentent la première ligne jurisprudentielle de l'arrêt Río Atrato, étayée par leurs propres réflexions qui démontrent la naissance d'une nouvelle étape du droit de l'environnement en Colombie. En este artículo se estudia el reconocimiento de Río Atrato como sujeto de derechos a través de la Sentencia T-622-16 de la Corte Constitucional, en un caso sin precedentes en el Derecho colombiano. Para contextualizar este hito jurisprudencial, los autores argumentan que la normativa vigente no logró proteger la biodiversidad y los derechos conexos de los habitantes de las zonas cercanas al río Atrato. La metodología implicó un análisis de la línea jurisprudencial de las sentencias que precedieron al caso analizado, así como el estudio de postulados teóricos y normativas ambientales vigentes desde un enfoque analítico-deductivo. Como resultados, los autores presentan la primera línea jurisprudencial de la sentencia Río Atrato, apoyada en sus propias reflexiones que demuestran el nacimiento de una nueva etapa del derecho ambiental en Colombia.

Identifiants

OPENALEX
W3147061971
DOI
10.17151/jurid.2020.17.1.2 · 10.17151/jurid.2020.17.1.2. · 10.60692/a13c3-0qj68 · 10.60692/bed7w-gah40 · 10.60692/bfh2h-syc75 · 10.60692/we1d9-spm74
ISSN
1794-2918 · 2590-8928
OPENAIRE
doi_dedup___::8ba14e41853c404fa63f5da54fa9953e

Repères documentaires

Famille documentaire
Autre
Types déclarés par les sources
Article · Text · article · editorial
Juridictions étudiées — sources explicites
CO
Entités naturelles mentionnées
Fleuve / rivière

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

DOAJ · Document 1 · Document 2

DataCite · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4 · Document 5 · Document 6 · Document 7 · Document 8

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

21 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Iván Vargas-Chaves; Gloria Amparo Rodríguez; Alexandra Cumbe-Figueroa; Sandra Estefanía Mora Garzón. Recognizing the rights of nature in Colombia : the Atrato river case.. 2020. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-eb0be78c2da6f0d3993f05408cae407d/

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Iván Vargas-Chaves; Gloria Amparo Rodríguez; Alexandra Cumbe-Figueroa; Sandra Estefanía Mora Garzón. (2020). Recognizing the rights of nature in Colombia : the Atrato river case.. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-eb0be78c2da6f0d3993f05408cae407d/
Chicago
Iván Vargas-Chaves; Gloria Amparo Rodríguez; Alexandra Cumbe-Figueroa; Sandra Estefanía Mora Garzón. Recognizing the rights of nature in Colombia : the Atrato river case.. 2020. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-eb0be78c2da6f0d3993f05408cae407d/
ISO 690
Iván Vargas-Chaves; Gloria Amparo Rodríguez; Alexandra Cumbe-Figueroa; Sandra Estefanía Mora Garzón. Recognizing the rights of nature in Colombia : the Atrato river case.. 2020. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-eb0be78c2da6f0d3993f05408cae407d/

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Recognizing the rights of nature in Colombia : the Atrato river case.. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-eb0be78c2da6f0d3993f05408cae407d/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 26dc4298cb5db847 · udtr-reference-1.1.2

Titre
DOAJ · source · 2026-11-10T01:19:03.082436+00:00
DataCite · source · 2026-11-10T01:26:20.401450+00:00
Auteurs
DOAJ · source · 2026-11-10T01:19:03.082436+00:00
DataCite · source · 2026-11-10T01:26:20.401450+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
DOAJ · source · 2026-11-10T01:19:03.082436+00:00
DataCite · source · 2026-11-10T01:26:20.401450+00:00
Identifiants
DOAJ · source · 2026-11-10T01:19:03.082436+00:00
DataCite · source · 2026-11-10T01:26:20.401450+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
DOAJ · source · 2026-11-10T01:19:03.082436+00:00
DataCite · source · 2026-11-10T01:26:20.401450+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
ORCID déclarés des auteurs
DataCite cached metadata · source · 2026-11-10T16:24:36.907523+00:00
DataCite cached metadata · source · 2026-11-10T16:24:36.907523+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

e234da41a1d8319a · 2026-11-10T01:26:20.401579+00:00

ba9b4c3bf0e9eb07 · 2026-11-10T01:26:20.401579+00:00

64b15495a89ac82f · 2026-11-10T01:26:20.401579+00:00

4812b52836018c54 · 2026-11-10T13:50:23.811824+00:00

6d95ba423773faaa · 2026-11-10T16:26:20.246904+00:00

d6223f2c7bc340b8 · 2026-11-10T16:58:51.249589+00:00

26dc4298cb5db847 · 2026-11-10T16:58:51.249589+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

CO ·

Universidad Militar Nueva Granada

Universidad del Rosario

Alexandra Cumbe-Figueroa

Gloria Amparo Rodríguez

Iván Vargas-Chaves

Sandra Estefanía Mora Garzón

Rôles des sources

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.17151/jurid.2020.17.1.2

Source de découverte · https://doi.org/10.17151/jurid.2020.17.1.2.

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.60692/a13c3-0qj68

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.60692/bed7w-gah40

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.60692/bfh2h-syc75

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.60692/we1d9-spm74

Source bibliographique / publication d’origine · https://gresis.osc.int//doi/10.60692/a13c3-0qj68

Source bibliographique / publication d’origine · https://gresis.osc.int//doi/10.60692/bed7w-gah40

Source bibliographique / publication d’origine · https://gresis.osc.int//doi/10.60692/bfh2h-syc75

Source bibliographique / publication d’origine · https://gresis.osc.int//doi/10.60692/we1d9-spm74

Source bibliographique / publication d’origine · https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/2258

Source de découverte · https://openalex.org/W3147061971

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature