Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

ANÁLISE CONSTITUCIONAL E CONVENCIONAL NA ADPF 708 (CASO DO FUNDO CLIMA): ENTRE O PROGRESSO DA JURIDICIDADE AMBIENTAL E O CONSERVADORISMO ANTROPOCÊNTRICO

Identification

Clé publique
doi:10.26668/indexlawjournals/2525-9687/2024.v10i1.10518
Auteurs
Luciana Vasconcelos · Gina Vidal Marcílio Pompeu
Année déclarée
2024
Langue déclarée
pt
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:15:54.266687+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:15:54.266687+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidade de Fortaleza

Résumé documentaire — langue originale

As mudanças climáticas desequilibram o ecossistema terrestre e ameaçam a saúde e a existência de inúmeras espécies, inclusive da humana. Diante disso, os Estados têm firmado compromissos internacionais, constitucionais e legais destinados ao controle, mitigação e adaptação nesse cenário crítico. Entretanto, a ausência de cumprimento dessas obrigações por meio de medidas efetivas desencadeou o surgimento dos “litígios climáticos”. No Brasil, o ajuizamento da ADPF 708 constitui expressão desse fenômeno, ao versar sobre a omissão do Poder Executivo Federal em operacionalizar, em 2019 e 2020, o Fundo Clima, criado pela Lei da Política Nacional sobre Mudança do Clima. Ao julgar a demanda, o STF realizou controle de constitucionalidade e de convencionalidade desse comportamento administrativo. Diante disso, este artigo objetiva analisar, à luz da ADPF 708, os contornos da discricionariedade administrativa no tocante ao cumprimento dos deveres de proteção climática em face do direito ao meio ambiente equilibrado. A relevância do estudo consiste em apresentar contribuição acadêmica acerca das competências e responsabilidades do Poder Público no que concerne à efetivação de medidas de controle e adaptação às mudanças climáticas. A metodologia utilizada envolveu pesquisa interdisciplinar, com orientação epistemológica na teoria crítica, a congregar teoria e práxis na articulação do Direito Internacional, Constitucional, Ambiental e Econômico, com as técnicas da análise documental e da revisão bibliográfica no estudo do controle constitucional e convencional em matéria ambiental e climática.

Identifiants

OPENALEX
W4401935470
DOI
10.26668/indexlawjournals/2525-9687/2024.v10i1.10518

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Entités naturelles mentionnées
Espèce

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w2561839589 · CITES
  • openalex:w2741687647 · CITES
  • openalex:w2964247180 · CITES
  • openalex:w3131932290 · CITES
  • openalex:w3175875095 · CITES
  • openalex:w3177498683 · CITES
  • openalex:w4230358908 · CITES
  • openalex:w4382363623 · CITES
  • openalex:w7036835725 · CITES
  • openalex:w771044439 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Luciana Vasconcelos; Gina Vidal Marcílio Pompeu. ANÁLISE CONSTITUCIONAL E CONVENCIONAL NA ADPF 708 (CASO DO FUNDO CLIMA): ENTRE O PROGRESSO DA JURIDICIDADE AMBIENTAL E O CONSERVADORISMO ANTROPOCÊNTRICO. 2024. https://doi.org/10.26668/indexlawjournals/2525-9687/2024.v10i1.10518

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Luciana Vasconcelos; Gina Vidal Marcílio Pompeu. (2024). ANÁLISE CONSTITUCIONAL E CONVENCIONAL NA ADPF 708 (CASO DO FUNDO CLIMA): ENTRE O PROGRESSO DA JURIDICIDADE AMBIENTAL E O CONSERVADORISMO ANTROPOCÊNTRICO. https://doi.org/10.26668/indexlawjournals/2525-9687/2024.v10i1.10518
Chicago
Luciana Vasconcelos; Gina Vidal Marcílio Pompeu. ANÁLISE CONSTITUCIONAL E CONVENCIONAL NA ADPF 708 (CASO DO FUNDO CLIMA): ENTRE O PROGRESSO DA JURIDICIDADE AMBIENTAL E O CONSERVADORISMO ANTROPOCÊNTRICO. 2024. https://doi.org/10.26668/indexlawjournals/2525-9687/2024.v10i1.10518
ISO 690
Luciana Vasconcelos; Gina Vidal Marcílio Pompeu. ANÁLISE CONSTITUCIONAL E CONVENCIONAL NA ADPF 708 (CASO DO FUNDO CLIMA): ENTRE O PROGRESSO DA JURIDICIDADE AMBIENTAL E O CONSERVADORISMO ANTROPOCÊNTRICO. 2024. https://doi.org/10.26668/indexlawjournals/2525-9687/2024.v10i1.10518

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. ANÁLISE CONSTITUCIONAL E CONVENCIONAL NA ADPF 708 (CASO DO FUNDO CLIMA): ENTRE O PROGRESSO DA JURIDICIDADE AMBIENTAL E O CONSERVADORISMO ANTROPOCÊNTRICO. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-ea6519cc94871b0ee6eb7e25d171c3ea/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version fc7d8e33717dc709 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:54.266687+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:54.266687+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:54.266687+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:54.266687+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:54.266687+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:54.266687+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:54.266687+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

fcedcb217f32ef78 · 2026-11-09T19:15:54.266687+00:00

a8f9c37e6fada449 · 2026-11-09T19:15:54.266687+00:00

5b3f3f4c66899201 · 2026-11-09T19:15:54.266687+00:00

fc7d8e33717dc709 · 2026-11-09T19:15:54.266687+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Universidade de Fortaleza

Gina Vidal Marcílio Pompeu

Luciana Barreira de Vasconcelos

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.26668/indexlawjournals/2525-9687/2024.v10i1.10518

Source de découverte · https://openalex.org/W4401935470

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature