UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

La protection des droits de l'enfant par la Cour européenne des droits de l'homme

Identification

Clé publique

doi:10.70675/fd375942z7eb4z49fbz962ez434678d2e78d

Auteurs

Orapim Prasong

Année déclarée

—

Langue déclarée

und

Type source

dissertation

Première détection

2026-11-10T01:26:20.368628+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-10T01:26:20.370204+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Bordeaux

Résumé documentaire — langue originale

Bien que non conçue initialement comme une Convention centrée sur l’enfant, laConvention européenne des droits de l’homme a généré, grâce à l’interprétation dynamique de laCour européenne des droits de l’homme, la jurisprudence la plus abondante de tous les instrumentsde ce type concernant les droits de l’enfant. Disposant d’un espace juridique favorable à uneinterprétation dynamique en vue de protéger les droits de l’enfant, la Cour européenne manque detexte sur lequel elle peut fonder une interprétation favorable aux droits de l’enfant. C’est ainsiqu’elle se réfère principalement à la Convention internationale des droits de l’enfant, l’instrumentde protection spécifique des droits de l’enfant le plus précis et le plus adapté. A travers lamobilisation des dispositions de la Convention internationale des droits de l’enfant et l’intégrationde la notion de l’intérêt supérieur de l’enfant contenue dans cet instrument dans son raisonnement laCour européenne utilise cette Convention comme instrument de construction de sa proprejurisprudence relative à la protection spécifique des droits de l’enfant. Mais si l’intégration de cetteConvention dans le raisonnement de la Cour européenne constitue un facteur d’harmonisation dansla mesure où elle incite les Etats membres du Conseil de l’Europe à mettre en oeuvre ce traitéinternational tout en leur fournissant une interprétation commune de ses dispositions, aucuneuniformité absolue ne s’impose. L’étude de la jurisprudence de la Cour européenne souligne savolonté croissante de faire de la Convention européenne des droits de l’homme un instrumentconventionnel subsidiaire de la protection spécifique des droits de l’enfant.

Identifiants

DOI

10.70675/fd375942z7eb4z49fbz962ez434678d2e78d

Repères documentaires

Famille documentaire

Thèse

Types déclarés par les sources

dissertation

Éditeurs

Agence Bibliographique de l'Enseignement Supérieur

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

Crossref · Document 1

• DOI · https://doi.org/10.70675/fd375942z7eb4z49fbz962ez434678d2e78d

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• doi:10.1002/cc.36819803007 · CITES
• doi:10.1007/978-3-540-69483-0_19 · CITES
• doi:10.1007/s40278-013-6950-9 · CITES
• doi:10.1016/j.ddes.2011.06.008 · CITES
• doi:10.1055/s-2006-949444 · CITES
• doi:10.1086/649308 · CITES
• doi:10.1093/biolreprod/83.s1.663 · CITES
• doi:10.1097/sle.0b013e3181b05dcc · CITES
• doi:10.1111/j.1467-923x.2010.02068.x · CITES
• doi:10.1111/j.1749-4877.2006.00030.x · CITES
• doi:10.1136/jnnp.2009.193854 · CITES
• doi:10.1353/aph.0.0143 · CITES
• doi:10.18061/dsq.v30i3/4.1281 · CITES
• doi:10.18356/0735ac3e-en · CITES
• doi:10.3406/rnord.1993.4841 · CITES
• doi:10.3917/cdg.014.0067 · CITES
• doi:10.3917/inso.149.0040 · CITES
• doi:10.3917/jdj.262.0019 · CITES
• doi:10.3917/phimag.011.0023 · CITES
• doi:10.3917/puf.calve.2008.01 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.