Biodiversity conservation: local and global consequences of the application of “rights of nature” by Ecuador
Identification
- Clé publique
- doi:10.6084/m9.figshare.17414015
- Auteurs
- Juan M. Guayasamin · Roo Vandegrift · Tobias Policha · Andrea C. Encalada · Natalia Greene · Blanca Ríos‐Touma · Lorena Endara · Rafael E. Cárdenas · Fred Larreátegui · Luis E. Baquero · Inty Arcos · José Cueva · Mika R. Peck · Felipe Alfonso-Cortes · Daniel Churchill Thomas · José DeCoux · Elisa Levy · Bitty A. Roy
- Année déclarée
- 2021
- Langue déclarée
- en
- Type source
- dataset
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.907948+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.446300+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
In 2008, Ecuador recognized the Constitutional Rights of Nature in a global first. This recognition implies a major shift in the human-nature relationship, from one between a subject with agency (humans) and an exploitable object (nature), to a more equilibrated relationship. However, the lack of a standard legal framework has left room for subjective interpretations and variable implementation. The recent widespread concessioning of pristine ecosystems to mining industries has set up an unprecedented conflict and test of these rights. Currently, a landmark case involving Los Cedros Protected Forest and mining companies has reached the Constitutional Court of Ecuador. If Ecuador’s highest Court rules in favor of Los Cedros and the Rights of Nature, it would set a legal precedent with enormous impact on biological conservation. Such a policy shift offers a novel conservation strategy, through citizen oversight and action. A ruling against Los Cedros and the Rights of Nature, while a major setback for biodiversity conservation, would be taken in stride by the active social movement supporting these goals, with the case likely moving into international courts. Meanwhile, extractive activities would continue and expand, with known consequences for biodiversity.
Identifiants
- OPENALEX
- W4394303734
- DOI
- 10.6084/m9.figshare.17414015
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Autre
- Types déclarés par les sources
- Dataset · dataset
- Juridictions étudiées — sources explicites
- EC
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
DataCite · Document 1 · Document 2
OpenAlex · Document 1 · Document 2
- DOI · https://doi.org/10.6084/m9.figshare.17414015
- Document · https://tandf.figshare.com/articles/dataset/Biodiversity_conservation_local_and_global_consequences_of_the_application_of_rights_of_nature_by_Ecuador/17414015
- OpenAlex · https://openalex.org/W4394303734
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Juan M. Guayasamin; Roo Vandegrift; Tobias Policha; Andrea C. Encalada; Natalia Greene; Blanca Ríos‐Touma; Lorena Endara; Rafael E. Cárdenas; Fred Larreátegui; Luis E. Baquero; Inty Arcos; José Cueva; Mika R. Peck; Felipe Alfonso-Cortes; Daniel Churchill Thomas; José DeCoux; Elisa Levy; Bitty A. Roy. Biodiversity conservation: local and global consequences of the application of “rights of nature” by Ecuador. 2021. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.17414015
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Juan M. Guayasamin; Roo Vandegrift; Tobias Policha; Andrea C. Encalada; Natalia Greene; Blanca Ríos‐Touma; Lorena Endara; Rafael E. Cárdenas; Fred Larreátegui; Luis E. Baquero; Inty Arcos; José Cueva; Mika R. Peck; Felipe Alfonso-Cortes; Daniel Churchill Thomas; José DeCoux; Elisa Levy; Bitty A. Roy. (2021). Biodiversity conservation: local and global consequences of the application of “rights of nature” by Ecuador. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.17414015
- Chicago
- Juan M. Guayasamin; Roo Vandegrift; Tobias Policha; Andrea C. Encalada; Natalia Greene; Blanca Ríos‐Touma; Lorena Endara; Rafael E. Cárdenas; Fred Larreátegui; Luis E. Baquero; Inty Arcos; José Cueva; Mika R. Peck; Felipe Alfonso-Cortes; Daniel Churchill Thomas; José DeCoux; Elisa Levy; Bitty A. Roy. Biodiversity conservation: local and global consequences of the application of “rights of nature” by Ecuador. 2021. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.17414015
- ISO 690
- Juan M. Guayasamin; Roo Vandegrift; Tobias Policha; Andrea C. Encalada; Natalia Greene; Blanca Ríos‐Touma; Lorena Endara; Rafael E. Cárdenas; Fred Larreátegui; Luis E. Baquero; Inty Arcos; José Cueva; Mika R. Peck; Felipe Alfonso-Cortes; Daniel Churchill Thomas; José DeCoux; Elisa Levy; Bitty A. Roy. Biodiversity conservation: local and global consequences of the application of “rights of nature” by Ecuador. 2021. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.17414015
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Biodiversity conservation: local and global consequences of the application of “rights of nature” by Ecuador. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e9c35825f94bad224f666e7cfbe3e9fd/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 07cacd926d2b9b75 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- DataCite · source · 2026-11-10T00:19:16.300155+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.446300+00:00 - Auteurs
- DataCite · source · 2026-11-10T00:19:16.300155+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.446300+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- DataCite · source · 2026-11-10T00:19:16.300155+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.446300+00:00 - Identifiants
- DataCite · source · 2026-11-10T00:19:16.300155+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.446300+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- DataCite · source · 2026-11-10T00:19:16.300155+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.446300+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.446300+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.446300+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
2032ccc84cee742f · 2026-11-10T00:19:16.300155+00:00
0b260162b25e3722 · 2026-11-10T00:19:16.300155+00:00
68d84db0623b9b94 · 2026-11-10T00:19:16.300155+00:00
ab5fec8ea1cb6183 · 2026-11-10T16:58:51.446300+00:00
07cacd926d2b9b75 · 2026-11-10T16:58:51.446300+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
EC ·
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.6084/m9.figshare.17414015
Source bibliographique / publication d’origine · https://tandf.figshare.com/articles/dataset/Biodiversity_conservation_local_and_global_consequences_of_the_application_of_rights_of_nature_by_Ecuador/17414015
Source de découverte · https://openalex.org/W4394303734
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.