Assessment of forest tenure rights of legal recognition, respect, allocation and transfer in Vietnam
Identification
- Clé publique
- doi:10.13141/jve.vol8.no4.pp229-234
- Auteurs
- Hoang, Lien Son · Le, Thi Tuyet Anh
- Année déclarée
- 2017
- Langue déclarée
- en
- Type source
- Text
- Première détection
- 2026-11-09T19:18:59.929008+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:18:59.929008+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
This assessment reviewed 79 legal documents related to forest land tenure that include: 1 Constitu- tion; 8 Laws; 1 Resolution; 20 Decrees; 30 Circulars, 18 Decisions and 1 Directive. The objective of this paper was to assess the forest tenure rights in the system of Vietnam forest tenure policies. The main research method was based on the assessment framework Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure of Land, Forests and Fisheries (VGGT). The results of 2 theme groups (i-Legal recognition and respect of rights; ii-Legal allocation and transfer of tenure rights and duties), corresponding to the seven criteria showed that its marks were at from 1 to 3 (the system of forest tenure policies in Vietnam has attained “slightly addressed” to “mostly addressed” (mark 3). However, it has not yet gained the levels of “fully addressed” (mark 4) for all aspects of forest tenure rights. Báo cáo này đã rà soát phần lớn các chính sách hiện hành quan trọng của hưởng dụng rừng với tổng số 79 văn bản, gồm: 1 Hiến pháp; 8 Luật; 1 Nghị quyết; 20 Nghị định; 30 Thông tư; 18 Quyết định và 1 Chỉ thị. Mục tiêu của bài viết này là đánh giá các quyền hưởng dụng rừng trong hệ thống các chính sách hưởng dụng rừng ở Việt Nam. Phương pháp nghiên cứu chính được dựa trên khung đánh giá của Hướng dẫn tự nguyện về Quản trị chịu trách nhiệm của hưởng dụng đất, lâm nghiệp và thủy sản (VGGT). Kết quả nghiên cứu 2 nhóm chủ đề (i-Sự ghi nhận và tôn trọng các quyền; ii- Tính pháp lý của việc giao và chuyển nhượng quyền hưởng dụng và các nghĩa vụ), tương ứng với 7 tiêu chí đều cho thấy mới đạt mức điểm từ 1 – 3 (tức là hệ thống chính sách hưởng dụng rừng hiện hành ở Việt Nam đã có những nội dung “giải quyết một phần” đến “giải quyết phần lớn” (điểm 3), tuy nhiên chưa có được mức độ “giải quyết đầy đủ” các khía cạnh về quyền hưởng dụng rừng (điểm 4). Journal of Vietnamese Environment, Vol 8 No 4 (2016)
Identifiants
- DOI
- 10.13141/jve.vol8.no4.pp229-234
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Autre
- Types déclarés par les sources
- Text
- Juridictions étudiées — sources explicites
- VN
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
DataCite · Document 1 · Document 2
- DOI · https://doi.org/10.13141/jve.vol8.no4.pp229-234
- Document · https://journals.qucosa.de/jve/article/view/145
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Hoang, Lien Son; Le, Thi Tuyet Anh. Assessment of forest tenure rights of legal recognition, respect, allocation and transfer in Vietnam. 2017. https://doi.org/10.13141/jve.vol8.no4.pp229-234
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Hoang, Lien Son; Le, Thi Tuyet Anh. (2017). Assessment of forest tenure rights of legal recognition, respect, allocation and transfer in Vietnam. https://doi.org/10.13141/jve.vol8.no4.pp229-234
- Chicago
- Hoang, Lien Son; Le, Thi Tuyet Anh. Assessment of forest tenure rights of legal recognition, respect, allocation and transfer in Vietnam. 2017. https://doi.org/10.13141/jve.vol8.no4.pp229-234
- ISO 690
- Hoang, Lien Son; Le, Thi Tuyet Anh. Assessment of forest tenure rights of legal recognition, respect, allocation and transfer in Vietnam. 2017. https://doi.org/10.13141/jve.vol8.no4.pp229-234
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Assessment of forest tenure rights of legal recognition, respect, allocation and transfer in Vietnam. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e94f296a0589970971e2308ab4e88676/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 28e71f2cdcf3104a · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- DataCite · source · 2026-11-09T19:18:59.929008+00:00
- Auteurs
- DataCite · source · 2026-11-09T19:18:59.929008+00:00
- Année
- DataCite · source · 2026-11-09T19:18:59.929008+00:00
- Identifiants
- DataCite · source · 2026-11-09T19:18:59.929008+00:00
- URL source
- DataCite · source · 2026-11-09T19:18:59.929008+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
f1b3e8f9c6e75736 · 2026-11-09T19:18:59.929008+00:00
e4a3359edde6de38 · 2026-11-09T19:18:59.929008+00:00
a1bd60720796a8ab · 2026-11-09T19:18:59.929008+00:00
28e71f2cdcf3104a · 2026-11-09T19:18:59.929008+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
VN ·
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.13141/jve.vol8.no4.pp229-234
Source bibliographique / publication d’origine · https://journals.qucosa.de/jve/article/view/145
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.