Buen Vivir and forest conservation in Bolivia: False promises or effective change?
Identification
- Clé publique
- doi:10.1016/j.forpol.2022.102695
- Auteurs
- Federica · Nicola · Cristina
- Année déclarée
- 2022
- Langue déclarée
- en · eng
- Type source
- Article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.666394+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:12:22.003897+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Roma Tre University
Pays d’affiliation déclarés
IT
Résumé documentaire — langue originale
Can the principles of Buen Vivir support forest cover transition in Latin America? This paper explores the effects of the Ley de Derechos de la Madre Tierra (Law 071), the fundamental law for regulating the rights of nature and the environment in accordance with the principles of Buen Vivir, in Bolivia. By means of a country-level panel dataset, we compare forest cover trajectories of Bolivia with the dynamics of a synthetic counterfactual that simulates what would have happened in the absence of the policy. Our results show that, in the absence of the Law 071, Bolivia would have experienced a different forest cover pattern. In particular, the recognition of the rights of Mother Earth has proven effective in supporting forest cover in the country despite the effect was modest in magnitude and declined over time. This evidence sheds light on the value of the institutional endorsement of informal Indigenous principles for sustainable development.
Identifiants
- OPENALEX
- W4210290524
- DOI
- 10.1016/j.forpol.2022.102695
- HANDLE
- 11389/72315 · 11392/2500967 · 11590/398210 · 11695/120229
- OPENAIRE
- doi_dedup___::0050bd24697b322ebe3b68f48e27c3a2
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- BO
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Terre Mère
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4 · Document 5 · Document 6
- DOI · https://doi.org/10.1016/j.forpol.2022.102695
- Handle · https://hdl.handle.net/11389/72315
- Handle · https://hdl.handle.net/11392/2500967
- Handle · https://hdl.handle.net/11590/398210
- Handle · https://hdl.handle.net/11695/120229
- OpenAlex · https://openalex.org/W4210290524
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1214056855 · CITES
- The context of deforestation and forest degradation in Bolivia: Drivers, agents and institutions · CITES
- openalex:w1503763123 · CITES
- openalex:w1534631052 · CITES
- openalex:w1565150882 · CITES
- openalex:w1583543610 · CITES
- openalex:w1590229474 · CITES
- openalex:w1673498239 · CITES
- openalex:w1744306026 · CITES
- Domestic Forests: A New Paradigm for Integrating Local Communities' Forestry into Tropical Forest Science · CITES
- openalex:w1861946411 · CITES
- openalex:w1918072595 · CITES
- openalex:w19240669 · CITES
- openalex:w1946258515 · CITES
- openalex:w1971334249 · CITES
- openalex:w1972827936 · CITES
- openalex:w1981213426 · CITES
- openalex:w1981291618 · CITES
- openalex:w1998040214 · CITES
- openalex:w2003298349 · CITES
3 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Federica; Nicola; Cristina. Buen Vivir and forest conservation in Bolivia: False promises or effective change?. 2022. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2022.102695
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Federica; Nicola; Cristina. (2022). Buen Vivir and forest conservation in Bolivia: False promises or effective change?. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2022.102695
- Chicago
- Federica; Nicola; Cristina. Buen Vivir and forest conservation in Bolivia: False promises or effective change?. 2022. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2022.102695
- ISO 690
- Federica; Nicola; Cristina. Buen Vivir and forest conservation in Bolivia: False promises or effective change?. 2022. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2022.102695
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Buen Vivir and forest conservation in Bolivia: False promises or effective change?. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e772ac70e03d2eb8c04c20b23836427a/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version fc2400b217048cad · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.935185+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:22.003897+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.935185+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:22.003897+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.935185+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:22.003897+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.935185+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.666394+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.935185+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:22.003897+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:22.003897+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:22.003897+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
abc2a9f7b268b390 · 2026-11-09T19:12:22.003897+00:00
17e18575ea579005 · 2026-11-09T19:12:22.003897+00:00
dbf3cfecf7f197b0 · 2026-11-09T19:12:22.003897+00:00
fc2400b217048cad · 2026-11-09T19:12:22.003897+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
BO ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1016/j.forpol.2022.102695
Source de découverte · https://hdl.handle.net/11389/72315
Source de découverte · https://hdl.handle.net/11392/2500967
Source de découverte · https://hdl.handle.net/11590/398210
Source de découverte · https://hdl.handle.net/11695/120229
Source de découverte · https://openalex.org/W4210290524
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.