Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Can Sri Lanka’s judiciary protect trees as legal entities? Futurama of legal rights for trees

Identification

Clé publique
doi:10.65646/3rc20dms3l0965
Auteurs
S.L. Silva · M. O. Ravindi · K. T. S. De Silva
Année déclarée
2025
Langue déclarée
en
Type source
conference-abstract
Première détection
2026-11-09T19:04:47.917609+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:13:45.345761+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

General Sir John Kotelawala Defence University · Open University of Sri Lanka

Pays d’affiliation déclarés

LK

Résumé documentaire — langue originale

The concept of granting legal personhood to non-human entities, such as trees, challenges the traditional legal framework and raises critical questions about the intersection of law, ecology and ethics. In this research explores the feasibility of recognizing trees as legal entities within Sri Lankan judicial system focusing on specific categories of trees i.e. religious trees, trees of antiquity, heritage trees, protected species, public trees, and ecologically important trees rather than advocating for universal tree rights. This research critiques the current Constitutional legal provisions on environment in Sri Lanka that are restricted to directive principles of state policy and fundamental duties which are unenforceable. Further, other statutory laws such as the Forest Ordinance (1907), the Flora and Fauna Protection Ordinance (1937), and the National Environmental Act (1980) which while offering some protection, fall short of conferring enforceable rights to trees. Drawing on global precedents, including Ecuador’s constitutional recognition of nature’s rights and Bolivia’s Rights of Mother Earth, the research argues for constitutional amendments in Sri Lanka to grant legal standing to trees. Such reforms would prioritize conservation while balancing human needs, ensuring trees are protected as stakeholders in environmental governance. This research employs qualitative, normative, and applied methodologies, to interpret tree rights as an innovative legal concept. It examines existing standards and explores their practical implementation within Sri Lanka's constitutional framework. Further, data analysis relies on qualitative and content analysis, supported by primary and secondary sources to ensure validity, reliability, and credibility in assessing domestic and international environmental protections. This research also addresses practical concerns, such as legal representation for trees, by proposing mechanisms like public interest litigation, akin to guardianship for minors or incapacitated persons. By advocating for a shift from anthropocentric to ecocentric legal principles, this research underscores the cultural, ecological, and economic necessities for tree rights. It positions Sri Lanka as a potential leader in environmental jurisprudence, demonstrating how constitutional recognition of tree rights could set a global precedent for sustainable and just ecological stewardship. The findings highlight the urgency of reimagining legal frameworks to safeguard biodiversity and ensure the survival of vital natural entities for current and future generations

Identifiants

OPENALEX
W7160663786
DOI
10.65646/3rc20dms3l0965
OPENAIRE
doi_________::f3ee02341c23b1907b470e9a356c00a9

Repères documentaires

Famille documentaire
Communication / colloque
Types déclarés par les sources
Article · conference-abstract
Juridictions étudiées — sources explicites
BO · EC · LK
Entités naturelles mentionnées
Forêt · Espèce · Terre Mère

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

S.L. Silva; M. O. Ravindi; K. T. S. De Silva. Can Sri Lanka’s judiciary protect trees as legal entities? Futurama of legal rights for trees. 2025. https://doi.org/10.65646/3rc20dms3l0965

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
S.L. Silva; M. O. Ravindi; K. T. S. De Silva. (2025). Can Sri Lanka’s judiciary protect trees as legal entities? Futurama of legal rights for trees. https://doi.org/10.65646/3rc20dms3l0965
Chicago
S.L. Silva; M. O. Ravindi; K. T. S. De Silva. Can Sri Lanka’s judiciary protect trees as legal entities? Futurama of legal rights for trees. 2025. https://doi.org/10.65646/3rc20dms3l0965
ISO 690
S.L. Silva; M. O. Ravindi; K. T. S. De Silva. Can Sri Lanka’s judiciary protect trees as legal entities? Futurama of legal rights for trees. 2025. https://doi.org/10.65646/3rc20dms3l0965

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Can Sri Lanka’s judiciary protect trees as legal entities? Futurama of legal rights for trees. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e69ef98a92c730eff3e027dc2ccebdad/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 6331a9a52c65c7e9 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:47.617616+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:45.345761+00:00
Auteurs
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:47.617616+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:45.345761+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:47.617616+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:45.345761+00:00
Identifiants
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:47.617616+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:45.345761+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:47.617616+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:45.345761+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

4d776631b6806f1b · 2026-11-09T19:13:45.345761+00:00

53b9884cff2f037d · 2026-11-09T19:13:45.345761+00:00

a87a9a97bb684ccf · 2026-11-09T19:13:45.345761+00:00

6331a9a52c65c7e9 · 2026-11-09T19:13:45.345761+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

BO · EC · LK ·

General Sir John Kotelawala Defence University

Open University of Sri Lanka

K. T. S. De Silva

M. O. Ravindi

S.L. Silva

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.65646/3rc20dms3l0965

Source de découverte · https://openalex.org/W7160663786

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature