Le nexus "droits humains" et "droits de la nature". Débats, tensions et complémentarités
Identification
- Clé publique
- openalex:w7111945649
- Auteurs
- Jérémie Gilbert
- Année déclarée
- —
- Langue déclarée
- fr
- Type source
- preprint
- Première détection
- 2026-11-09T19:08:20.094914+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.114462+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Au cours des dernières décennies, les initiatives pour reconnaître des droits à la nature se sont multipliées, donnant naissance à un mouvement global. Or, il existe de multiples pistes de synergies entre ce mouvement et les droits humains. Ils s’inscrivent dans une même pensée philosophique, éthique et morale de reconnaissance de droits fondés sur les valeurs inhérentes et intrinsèques des entités vivantes – aussi bien humaine que non-humaines. Dans ce contexte, cette recherche se penche sur les liens du triptyque : droits humains conventionnels, droit à un environnement sain et droits de la nature avec pour objectif d’offrir une analyse de l’interdépendance entre ces familles de droits et la façon dont les acteurs du développement peuvent se saisir de ces enjeux dans une logique écocentrique. L’objectif de cette réflexion n’est pas que théorique, au contraire. En effet, la jurisprudence des droits humains intègre de plus en plus les droits de la nature comme faisant partie du droit à un environnement sain. Le droit à un environnement sain met ainsi l’accent sur le lien entre le bien-être des êtres humains et le reste du monde naturel – soulignant la réciprocité intrinsèque entre tous ces éléments. La complémentarité des droits humains et des droits de la nature se traduit également par les efforts déployés par les défenseurs des droits et de l’environnement issus des peuples autochtones, pour lier les droits culturels à une approche relationnelle de la nature. Cette dernière favorise l'émergence d'une approche juridique considérant le monde naturel comme un système interconnecté, composé de nombreuses formes de vie en relation dynamique les unes avec les autres englobant la biosphère dans son ensemble – humaine et non-humaine. L’approche plus relationnelle à la nature représente un élément important de la jurisprudence émergente des tribunaux internationaux et régionaux concernant les droits des peuples autochtones. Elle souligne l’importance de sortir des dichotomies humains/nature pour penser différemment la relation des humains aux non-humains et réviser la relation au vivant en tenant compte des approches des peuples autochtones. À ce titre, l’ambition de cette recherche est d’analyser comment ces liens entre les familles de droits peuvent contribuer à un nouveau modèle de développement véritablement durable, pour l’ensemble du vivant. Néanmoins, cette étude analyse aussi les potentiels conflits entre les droits humains et les droits de la nature sachant que les mesures de protection de l'environnement peuvent restreindre le champ de la liberté d'action individuelle et sont susceptibles de limiter la jouissance des droits humains. Le principe de proportionnalité – qui est souvent au cœur des décisions relatives aux droits humains – pourrait devenir un véhicule pour gérer de tels conflits. Ce principe met sur un pied d’égalité les intérêts humains et les intérêts de la nature – plutôt que d’imposer une quelconque hiérarchie entre ces intérêts parfois divergents.Enfin, cette recherche explore comment une telle complémentarité entre les droits humains et les droits de la nature peut conduire à une nouvelle approche moins anthropocentrique du droit au développement, ainsi que du droit international pénal. En se basant notamment sur l’importante jurisprudence de nombreux pays d’Amérique Latine qui ont déjà intégré les droits de la nature au même niveau que les droits humains dans leur système interne, la recherche montre comment une approche reconnaissant et respectant à la fois les droits humains et les droits de la nature est essentiel pour construire une société juste, durable et équilibrée qui valorise et préserve la dignité et l'interdépendance de toutes les formes de vie, et rompre avec une conception majoritairement dominée par une approche anthropocentrique et économique envers la nature.
Identifiants
- OPENALEX
- W7111945649
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Working paper
- Types déclarés par les sources
- preprint
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
- Document · https://www.afd.fr/sites/afd/files/2024-11-03-31-26/Nexus_droits%20humains_droits%20de%20la%20nature_debats_tensions_complementarites.pdf
- OpenAlex · https://openalex.org/W7111945649
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Non renseigné
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Jérémie Gilbert. Le nexus "droits humains" et "droits de la nature". Débats, tensions et complémentarités. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e39c247699c56c2d5466c5a4c484bac6/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Jérémie Gilbert. Le nexus "droits humains" et "droits de la nature". Débats, tensions et complémentarités. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e39c247699c56c2d5466c5a4c484bac6/
- Chicago
- Jérémie Gilbert. Le nexus "droits humains" et "droits de la nature". Débats, tensions et complémentarités. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e39c247699c56c2d5466c5a4c484bac6/
- ISO 690
- Jérémie Gilbert. Le nexus "droits humains" et "droits de la nature". Débats, tensions et complémentarités. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e39c247699c56c2d5466c5a4c484bac6/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Le nexus "droits humains" et "droits de la nature". Débats, tensions et complémentarités. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e39c247699c56c2d5466c5a4c484bac6/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version cffafa96ba8798ee · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.114462+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.114462+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.114462+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.114462+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
d2ad84993281ae62 · 2026-11-09T19:10:15.839689+00:00
d656182f441f2632 · 2026-11-09T19:10:15.839689+00:00
ae4a883475c8a239 · 2026-11-09T19:10:15.839689+00:00
b1541aed107f3513 · 2026-11-10T16:58:51.114462+00:00
cffafa96ba8798ee · 2026-11-10T16:58:51.114462+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://www.afd.fr/sites/afd/files/2024-11-03-31-26/Nexus_droits%20humains_droits%20de%20la%20nature_debats_tensions_complementarites.pdf
Source de découverte · https://openalex.org/W7111945649
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.