Environmental Challenges from Constitutional Perspective, Albanian Case
Identification
- Clé publique
- doi:10.37199/c41000929
- Auteurs
- Elsa TOSKA · Blerta Mjeda
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- conference-paper
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.880346+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:14:00.880664+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Polis University
Pays d’affiliation déclarés
AL
Résumé documentaire — langue originale
Abstract Environmental and Climate Constitutionalism emerges as an immediate necessity to be at the center of societal focus, as it is, firstly, directly linked to the quality of life and life itself – the most fundamental human value and secondly, as a global challenge that, if not tackled on local, national, regional, and global levels, cannot be overcome by any society. The Constitution of Albania (1998) provides, in two articles – specifically Article 56, the right to information regarding environmental protection, and Article 59, letters “d” and “dh” – the right to a healthy and ecologically suitable environment for present and future generations, as well as the rational use of forests, waters, pastures, and other natural resources based on the principle of sustainable development. These are defined as social objectives to be realized within the possibilities of the state and are not subject to judicial protection (Article 59/2). The confrontation with these constitutional provisions raises the need for an analysis of whether the right to a healthy environment is sufficiently guaranteed in the Albanian Constitution and whether the judiciary faces normative obstacles in enforcing environmental standards. This paper aims to draw conclusions regarding the national standards required for the right to a healthy, clean and sustainable environment, as well as the need for the Albanian judiciary to assess and recognize violations of environmental rights (biodiversity, ecosystems, nature). Furthermore, it concludes on the necessity for environmental constitutional amendments, given that the current Constitution does not adequately address contemporary international developments from the perspective of environmental protection. Keywords Reform, environment, court, rights, constitution, environmental assessments
Identifiants
- OPENALEX
- W7127106132
- DOI
- 10.37199/c41000929
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Communication / colloque
- Types déclarés par les sources
- conference-paper
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w4397034446 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Elsa TOSKA; Blerta Mjeda. Environmental Challenges from Constitutional Perspective, Albanian Case. 2026. https://doi.org/10.37199/c41000929
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Elsa TOSKA; Blerta Mjeda. (2026). Environmental Challenges from Constitutional Perspective, Albanian Case. https://doi.org/10.37199/c41000929
- Chicago
- Elsa TOSKA; Blerta Mjeda. Environmental Challenges from Constitutional Perspective, Albanian Case. 2026. https://doi.org/10.37199/c41000929
- ISO 690
- Elsa TOSKA; Blerta Mjeda. Environmental Challenges from Constitutional Perspective, Albanian Case. 2026. https://doi.org/10.37199/c41000929
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Environmental Challenges from Constitutional Perspective, Albanian Case. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e34cf2d50cb0927a06a27fa4a4fcbaba/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 3ae8927cb1ee7259 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:00.880664+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:00.880664+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:00.880664+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:00.880664+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:00.880664+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:00.880664+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:00.880664+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
7b14327c0e0bd821 · 2026-11-09T19:14:00.880664+00:00
c6da50b39ce6e6e9 · 2026-11-09T19:14:00.880664+00:00
1036e83e2b119585 · 2026-11-09T19:14:00.880664+00:00
3ae8927cb1ee7259 · 2026-11-09T19:14:00.880664+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.37199/c41000929
Source de découverte · https://openalex.org/W7127106132
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.