Modelling Analysis of Forestry Input-Output Elasticity in China
Identification
- Clé publique
- doi:10.1155/2016/4970801
- Auteurs
- Guofeng Wang · Jiancheng Chen · Xiangzheng Deng
- Année déclarée
- 2016
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:16:34.762207+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:16:34.762207+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Beijing Forestry University · Chinese Academy of Sciences · Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research
Résumé documentaire — langue originale
Based on an extended economic model and space econometrics, this essay analyzed the spatial distributions and interdependent relationships of the production of forestry in China; also the input-output elasticity of forestry production were calculated. Results figure out there exists significant spatial correlation in forestry production in China. Spatial distribution is mainly manifested as spatial agglomeration. The output elasticity of labor force is equal to 0.6649, and that of capital is equal to 0.8412. The contribution of land is significantly negative. Labor and capital are the main determinants for the province-level forestry production in China. Thus, research on the province-level forestry production should not ignore the spatial effect. The policy-making process should take into consideration the effects between provinces on the production of forestry. This study provides some scientific technical support for forestry production.
Identifiants
- OPENALEX
- W2519153826
- DOI
- 10.1155/2016/4970801
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- CN
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1973407396 · CITES
- openalex:w1989864366 · CITES
- openalex:w1994319229 · CITES
- openalex:w2002756638 · CITES
- openalex:w2011529563 · CITES
- openalex:w2027270891 · CITES
- openalex:w2032414131 · CITES
- openalex:w2034344244 · CITES
- openalex:w2039642062 · CITES
- openalex:w2041747115 · CITES
- openalex:w2049849679 · CITES
- openalex:w2066047121 · CITES
- New rights for forest-based communities? Understanding processes of forest tenure reform · CITES
- openalex:w2134405388 · CITES
- openalex:w2152923899 · CITES
- openalex:w2272251818 · CITES
- openalex:w4251960435 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Guofeng Wang; Jiancheng Chen; Xiangzheng Deng. Modelling Analysis of Forestry Input-Output Elasticity in China. 2016. https://doi.org/10.1155/2016/4970801
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Guofeng Wang; Jiancheng Chen; Xiangzheng Deng. (2016). Modelling Analysis of Forestry Input-Output Elasticity in China. https://doi.org/10.1155/2016/4970801
- Chicago
- Guofeng Wang; Jiancheng Chen; Xiangzheng Deng. Modelling Analysis of Forestry Input-Output Elasticity in China. 2016. https://doi.org/10.1155/2016/4970801
- ISO 690
- Guofeng Wang; Jiancheng Chen; Xiangzheng Deng. Modelling Analysis of Forestry Input-Output Elasticity in China. 2016. https://doi.org/10.1155/2016/4970801
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Modelling Analysis of Forestry Input-Output Elasticity in China. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e08b78ecbd0ccb2bb47fa666086dded8/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 5817584d8c160bc9 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.762207+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.762207+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.762207+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.762207+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.762207+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.762207+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.762207+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
c1911ecddc58927f · 2026-11-09T19:16:34.762207+00:00
ebb066b933da110a · 2026-11-09T19:16:34.762207+00:00
6c1da9bffe7ed100 · 2026-11-09T19:16:34.762207+00:00
5817584d8c160bc9 · 2026-11-09T19:16:34.762207+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
CN ·
Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1155/2016/4970801
Source de découverte · https://openalex.org/W2519153826
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.