The ‘Bald’ Ecosystem: Indigenous Resource Governance and Restoration of Kivaa Forest, Kenya
Identification
- Clé publique
- doi:10.37284/eajenr.5.2.986
- Auteurs
- Jane Wanjiru Ng’ang’a · Eric Kioko · Stephen Chege Wairuri · Innocent Osoro Ngare
- Année déclarée
- 2022
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:13:16.523349+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:13:16.523349+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Kenyatta University
Résumé documentaire — langue originale
The Kivaa ecosystem was rich in biodiversity until the late 1940s. Following human-induced conversion through logging and uncontrolled extraction of trees for charcoal, timber, and herbal medicine, the ecosystem changed progressively between the 1950s and the early 2000s, culminating in a ‘bare’ landscape. For over 50 years, the hill resembled a baldhead, thus befitting its name Kivaa (Kamba for baldhead). Natural springs dried and could no longer supply fresh water. Increased human action completely decimated vegetation cover, and the remaining wildlife migrated in search of habitat. Conversion of the ecosystem coincided with an increase in poverty, diseases, and social problems, which the local community associated with supernatural punishment. Since the last decade, however, community-led efforts to restore the ecosystem using indigenous resource governance mechanisms have witnessed a form of landscape reorganisation. The ecosystem is increasingly regaining its former glory. In this research article, we examine the local adoption of eco-cultural beliefs and practices for the conservation of nature. Further, we interrogate questions of commitment and enforcement of traditional rules against the backdrop of rising demand for forest resources. A qualitative study under the cross-sectional research design and qualitative data collection methods were utilised in ascertaining the conservation methods used in conserving the Kivaa Indigenous Forest from purposively and non-probability sampled respondents of 100. The study revealed that some of the eco-cultural beliefs and practices adopted include the use of shrines, taboos and myths, customary laws, rules and regulations and rituals. Adherence to traditional norms and values for the conservation of nature obtains favour because the governance system builds on traditional systems. The questions of commitment and enforcement, though linked to supernatural power, remain rather problematic, particularly due to generational problems, immigration, population increase, growing demands for natural resources, and changing attitudes.
Identifiants
- OPENALEX
- W4311113732
- DOI
- 10.37284/eajenr.5.2.986
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- KE
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Écosystème · Paysage
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2021395029 · CITES
- openalex:w2030322090 · CITES
- openalex:w2043326867 · CITES
- openalex:w2071827190 · CITES
- openalex:w2135708323 · CITES
- openalex:w2181552524 · CITES
- openalex:w2479817340 · CITES
- openalex:w2480220496 · CITES
- openalex:w2580808487 · CITES
- openalex:w2766755148 · CITES
- openalex:w2810646098 · CITES
- openalex:w3001499544 · CITES
- openalex:w3024212411 · CITES
- openalex:w3036620802 · CITES
- openalex:w3200189419 · CITES
- openalex:w4242734108 · CITES
- openalex:w7043329636 · CITES
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Jane Wanjiru Ng’ang’a; Eric Kioko; Stephen Chege Wairuri; Innocent Osoro Ngare. The ‘Bald’ Ecosystem: Indigenous Resource Governance and Restoration of Kivaa Forest, Kenya. 2022. https://doi.org/10.37284/eajenr.5.2.986
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Jane Wanjiru Ng’ang’a; Eric Kioko; Stephen Chege Wairuri; Innocent Osoro Ngare. (2022). The ‘Bald’ Ecosystem: Indigenous Resource Governance and Restoration of Kivaa Forest, Kenya. https://doi.org/10.37284/eajenr.5.2.986
- Chicago
- Jane Wanjiru Ng’ang’a; Eric Kioko; Stephen Chege Wairuri; Innocent Osoro Ngare. The ‘Bald’ Ecosystem: Indigenous Resource Governance and Restoration of Kivaa Forest, Kenya. 2022. https://doi.org/10.37284/eajenr.5.2.986
- ISO 690
- Jane Wanjiru Ng’ang’a; Eric Kioko; Stephen Chege Wairuri; Innocent Osoro Ngare. The ‘Bald’ Ecosystem: Indigenous Resource Governance and Restoration of Kivaa Forest, Kenya. 2022. https://doi.org/10.37284/eajenr.5.2.986
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. The ‘Bald’ Ecosystem: Indigenous Resource Governance and Restoration of Kivaa Forest, Kenya. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-dffa636eec3d1635c7fadcbf6f44cc1d/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version d1025584d5acef21 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:16.523349+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:16.523349+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:16.523349+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:16.523349+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:16.523349+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:16.523349+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:16.523349+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
fb244c34494b1605 · 2026-11-09T19:13:16.523349+00:00
de1d986fadeeabda · 2026-11-09T19:13:16.523349+00:00
11915f4ed69ce774 · 2026-11-09T19:13:16.523349+00:00
d1025584d5acef21 · 2026-11-09T19:13:16.523349+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
KE ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.37284/eajenr.5.2.986
Source de découverte · https://openalex.org/W4311113732
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.