UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Akceptace právní osobnosti v případě umělé inteligence

Identification

Clé publique

doi:10.5817/rpt2018-1-2

Auteurs

Jan Zibner

Année déclarée

2018

Langue déclarée

cs

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:04:47.925684+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:04:47.925684+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

Umělá inteligence je fenoménem prosazujícím se postupně čím dál více v právních vztazích. Ve většinovém chápání je umělá inteligence softwarem s nejrůznějšími schopnostmi, tedy objektem právního vztahu. Sílí však debaty nad tím, zda by umělá inteligence nemohla být subjektem právního vztahu. Poukazuje se na to, že umělá inteligence je schopna autonomně tvořit, učit se, řídit vozidla, ale je též je schopna získat trvalé bydliště, státní občanství, a dokonce sama sebe reprodukovat. Nicméně k tomu, aby umělá inteligence mohla být subjektem právního vztahu, je třeba jí přiznat právní osobnost jako základní právní status. Jen tak může být obdobně jako právnická osoba coby autonomní výtvor práva pasivním nositelem práv a může se s ní operovat v dalších fázích zkoumání při přiznávání autorství či trestní odpovědnosti.Příspěvek si proto klade za cíl analyzovat podmínky přiznání právní osobnosti umělé inteligenci včetně důsledků z toho plynoucích. V úvodu příspěvku autor vymezí dosavadní vývoj na poli tvůrčí umělé inteligence s důrazem na kritickou revizi jejího místa na poli subjektu právního vztahu. Ve druhé části se autor zaměří na analytický rozbor samotného institutu právní osobnosti, jejího historického opodstatnění, podob, včetně nutných aplikačních kritérií pro její přiznání fyzickým a právnickým osobám. Třetí část příspěvku bude věnována relevantní a stěžejní tuzemské a zahraniční judikatuře na téma právní osobnosti, na což naváže část čtvrtá v podobě úvahy nad použitím případných alternativních modelů v případě umělé inteligence, jako je elektronická osoba, svěřenský fond apod. V závěru bude prostor věnován následkům plynoucím z přiznání právní osobnosti umělé inteligenci se zaměřením na aplikovatelnost předchozích závěrů.

Identifiants

OPENALEX

W2811008887

DOI

10.5817/rpt2018-1-2

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.5817/rpt2018-1-2
• OpenAlex · https://openalex.org/W2811008887

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w1582030510 · CITES
• openalex:w1985364607 · CITES
• openalex:w2051983441 · CITES
• openalex:w2073406633 · CITES
• openalex:w2122410182 · CITES
• openalex:w2148094853 · CITES
• openalex:w2317337224 · CITES
• openalex:w2515934615 · CITES
• openalex:w2588006860 · CITES
• openalex:w2599241677 · CITES
• openalex:w2622213302 · CITES
• openalex:w2786772701 · CITES
• openalex:w3007062680 · CITES
• openalex:w3102934792 · CITES
• openalex:w4233494432 · CITES
• openalex:w4248421780 · CITES
• openalex:w4285719527 · CITES
• openalex:w4297889967 · CITES
• openalex:w574687149 · CITES
• openalex:w6817587623 · CITES

1 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.