Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

From Non-Judicial Mediation to Multi-Forum Litigation: Jurisdictional Fragmentation in Waqf Land Conflicts in Indonesia

Identification

Clé publique
doi:10.18592/sjhp.v26i2.20535
Auteurs
Muhammad Fahmi Saifullah · Tolkah Tolkah · Muhammad Faizul Mamduh · Agus Sulistyono · Muhammad Nurkhanif · Refeah Saidon
Année déclarée
2026
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:14:03.292572+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:14:03.292572+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

State University of Semarang · Universiti Teknologi MARA · Walisongo State Islamic University

Résumé documentaire — langue originale

Disputes over waqf land may arise not only from its waqf status but also from institutional relationships, cooperation agreements, and land administration issues. This study examines the escalation of a dispute between two educational foundations in Central Java, originating from educational management cooperation, proceeding through non-judicial mediation, and ultimately developing into litigation across multiple judicial forums. Using a qualitative socio-legal design and law in books and law in action approaches, data were collected from court decisions, party documents, semi-structured interviews, and field observations. Interviews conducted from October 2025 to March 2026 involved judges, mediators, advocates, foundation trustees and chairs, and witnesses. Data were analyzed through thematic analysis and conflict trajectory analysis. The findings reveal that the dispute primarily stemmed from unclear provisions concerning the duration and termination of the cooperation agreement and differing interpretations of the consequences of converting the asset into waqf. Non-judicial mediation failed because the participating representatives lacked substantive decision-making authority. The dispute subsequently entered multiple judicial forums: the Ontowiryo Foundation (pseudonym) pursued contractual claims before the District Court under Case No. 479/Pdt.G/2024/PN.Smg, while the Jadidah Foundation challenged administrative errors in the waqf certificate before the Administrative Court (PTUN), naming BPN and the Ontowiryo Foundation as an intervening defendant. The proceedings continued through appeal and cassation. The study demonstrates that legal pluralism and differentiated judicial authority allow distinct dimensions of a single conflict to be addressed in separate forums, resulting in jurisdictional fragmentation. Clear cooperation agreements, accurate waqf administration, and dispute resolution involving actors with substantive decision-making authority are therefore essential to prevent escalation into litigation.

Identifiants

OPENALEX
W7224126206
DOI
10.18592/sjhp.v26i2.20535

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
ID

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1976898315 · CITES
  • openalex:w2080412760 · CITES
  • openalex:w2936245089 · CITES
  • openalex:w2985958610 · CITES
  • openalex:w2993645314 · CITES
  • openalex:w2996289519 · CITES
  • openalex:w3044659789 · CITES
  • openalex:w3045381987 · CITES
  • openalex:w3092960938 · CITES
  • openalex:w3107238399 · CITES
  • openalex:w3112389230 · CITES
  • openalex:w3115894117 · CITES
  • openalex:w3196019039 · CITES
  • openalex:w4205581328 · CITES
  • openalex:w4212912383 · CITES
  • openalex:w4226503509 · CITES
  • openalex:w4246594886 · CITES
  • openalex:w4286630229 · CITES
  • openalex:w4292298972 · CITES
  • openalex:w4313182394 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Muhammad Fahmi Saifullah; Tolkah Tolkah; Muhammad Faizul Mamduh; Agus Sulistyono; Muhammad Nurkhanif; Refeah Saidon. From Non-Judicial Mediation to Multi-Forum Litigation: Jurisdictional Fragmentation in Waqf Land Conflicts in Indonesia. 2026. https://doi.org/10.18592/sjhp.v26i2.20535

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Muhammad Fahmi Saifullah; Tolkah Tolkah; Muhammad Faizul Mamduh; Agus Sulistyono; Muhammad Nurkhanif; Refeah Saidon. (2026). From Non-Judicial Mediation to Multi-Forum Litigation: Jurisdictional Fragmentation in Waqf Land Conflicts in Indonesia. https://doi.org/10.18592/sjhp.v26i2.20535
Chicago
Muhammad Fahmi Saifullah; Tolkah Tolkah; Muhammad Faizul Mamduh; Agus Sulistyono; Muhammad Nurkhanif; Refeah Saidon. From Non-Judicial Mediation to Multi-Forum Litigation: Jurisdictional Fragmentation in Waqf Land Conflicts in Indonesia. 2026. https://doi.org/10.18592/sjhp.v26i2.20535
ISO 690
Muhammad Fahmi Saifullah; Tolkah Tolkah; Muhammad Faizul Mamduh; Agus Sulistyono; Muhammad Nurkhanif; Refeah Saidon. From Non-Judicial Mediation to Multi-Forum Litigation: Jurisdictional Fragmentation in Waqf Land Conflicts in Indonesia. 2026. https://doi.org/10.18592/sjhp.v26i2.20535

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. From Non-Judicial Mediation to Multi-Forum Litigation: Jurisdictional Fragmentation in Waqf Land Conflicts in Indonesia. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-dd85206a96e9b844536244ed53064bb1/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version d07a3e25addc059b · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:03.292572+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:03.292572+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:03.292572+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:03.292572+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:03.292572+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:03.292572+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

7a6d18497bb4cf44 · 2026-11-09T19:14:03.292572+00:00

9ffcfe928c6f2b1c · 2026-11-09T19:14:03.292572+00:00

359a197147915fed · 2026-11-09T19:14:03.292572+00:00

d07a3e25addc059b · 2026-11-09T19:14:03.292572+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

ID ·

State University of Semarang

Universiti Teknologi MARA

Walisongo State Islamic University

Agus Sulistyono

Muhammad Fahmi Saifullah

Muhammad Faizul Mamduh

Muhammad Nurkhanif

Refeah Saidon

Tolkah Tolkah

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.18592/sjhp.v26i2.20535

Source de découverte · https://openalex.org/W7224126206

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature