Los derechos de los animales:
Identification
- Clé publique
- doi:10.2307/j.ctv1dv0v75.5
- Auteurs
- MAURO FUENTES SÁENZ DE VITERI
- Année déclarée
- 2020
- Langue déclarée
- und
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.831683+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:07:33.710168+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
El presente estudio busca destacar los principales antecedentes acerca de la compleja relación entre los seres humanos y los animales, aproximándonos a las fuentes materiales que influyeron en la creación, transformación y/o derogación de las distintas normas jurídicas que, finalmente redujeron a los animales al ámbito de las cosas u objetos del derecho. Simplificando el estudio de la cuestión animal, desentrañaremos la escasa, pero relevante bibliografía al respecto, desde las variadas normas jurídicas de la antigüedad, pasando por los extravagantes juicios medievales, hasta llegar a los inéditos tratados internacionales, constituciones, leyes y ordenanzas, que en la actualidad propugnan el reconocimiento de los derechos de los animales. En este breve análisis, se presentan variadas concepciones filosóficas, religiosas y culturales, que nos permiten instalarnos en el amplio debate de los principales temas del Derecho Animal, el mismo que en las últimas décadas se ha venido popularizando, a partir de la publicación de Liberación Animal de Peter Singer en 1975, y de la iniciativa de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales en 1977. Además, repasaremos rápidamente los avances en el reconocimiento de la dignidad animal, analizando el artículo 20 de la Constitución alemana de 2002, el reconocimiento de los derechos de la naturaleza en las Constituciones de Ecuador 2008 y Bolivia 2009, la positivización de los animales como seres sintientes en el Código Civil colombiano 2016; así como la normativa ecuatoriana en esta materia. This study seeks to highlight the main historical antecedents of the complex relationship between human beings and animals, bringing us closer towards the material sources that influenced the creation, transformation and / or derogation from different legal regulations that ultimately reduced animals to the realm of things and objects of law. Simplifying the study of the animal question, we will unravel the scarce but relevant bibliography in respect of this, from the various legal regulations of antiquity, through extravagant medieval trials, arriving at unpublished international treaties, constitutions, laws and ordinances that nowadays support the recognition of animal rights. This brief analysis presents varied philosophical, religious and cultural conceptions that allow us to involve ourselves in the wide debate on the main topics of Animal Law that have grown in popularity in recent decades, starting with the publishing of Peter Singer's Animal Liberation in 1975, and of the initiative of the Universal Declaration of Animal Rights in 1977. Furthermore, we will quickly look over the advances in the recognition of animal dignity, analysing Article 20 of the German Constitution of 2002, the recognition of the Rights of Nature in the Ecuadorian Constitution of 2008 and the Bolivian Constitution of 2009, and the recognition of animals as sentient beings in the Columbian Civil Code of 2016, as well as Ecuadorian regulations on this topic.
Identifiants
- DOI
- 10.2307/j.ctv1dv0v75.5
- ISBN
- 8412175131 · 841217514X · 9788412175134 · 9788412175141
- OPENAIRE
- doi_dedup___::b3703fa9d584141ee11507ccbbf96d17
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- Part of book or chapter of book · book-chapter
- Juridictions étudiées — sources explicites
- BO · EC
- Éditeurs
- J.M Bosch
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
- Éditeur
- J.M Bosch
Disponibilité non établie
Sources
Crossref · Document 1
OpenAIRE · Document 1
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Étayé par une source documentaire
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Étayé par une source documentaire
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
MAURO FUENTES SÁENZ DE VITERI. Los derechos de los animales:. 2020. J.M Bosch. https://doi.org/10.2307/j.ctv1dv0v75.5
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- MAURO FUENTES SÁENZ DE VITERI. (2020). Los derechos de los animales:. J.M Bosch. https://doi.org/10.2307/j.ctv1dv0v75.5
- Chicago
- MAURO FUENTES SÁENZ DE VITERI. Los derechos de los animales:. J.M Bosch. 2020. https://doi.org/10.2307/j.ctv1dv0v75.5
- ISO 690
- MAURO FUENTES SÁENZ DE VITERI. Los derechos de los animales:. 2020. J.M Bosch. https://doi.org/10.2307/j.ctv1dv0v75.5
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Los derechos de los animales:. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-dd0903cefab2415106c5b67218775072/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 87dea75eaee4b427 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- Crossref · source · 2026-11-09T19:04:47.831683+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:33.710168+00:00 - Auteurs
- Crossref · source · 2026-11-09T19:04:47.831683+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:33.710168+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- Crossref · source · 2026-11-09T19:04:47.831683+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:33.710168+00:00 - Identifiants
- Crossref · source · 2026-11-09T19:04:47.831683+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:33.710168+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- Crossref · source · 2026-11-09T19:04:47.831683+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:33.710168+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
c3869b995ab5d639 · 2026-11-09T19:07:33.710168+00:00
201cd7a2e510a81c · 2026-11-09T19:07:33.710168+00:00
cd761203b4101df9 · 2026-11-09T19:07:33.710168+00:00
87dea75eaee4b427 · 2026-11-09T19:07:33.710168+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.2307/j.ctv1dv0v75.5
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.