Natureza como sujeito de direitos: uma análise dos arts. 71 e 72 da Constituição do Equador de 2008 sob a ótica do pluralismo jurídico
Identification
- Clé publique
- doi:10.18226/22370021.v10.n3.08
- Auteurs
- Ana Carolina Rubim Rodrigues · María de Fátima Schumacher Wolkmer
- Année déclarée
- 2020
- Langue déclarée
- pt
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.826685+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:17:25.907739+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Neste artigo, busca-se analisar, por meio do método dedutivo com enfoque histórico, o desenvolvimento da concepção de natureza como sujeito de direitos e os fundamentos jurídicos que a embasaram como tal na Constituição do Equador de 2008. Para tanto, propõe-se fazer uma análise das influências teóricas que resultaram na positivação dos Direitos da Natureza e sua recepção como sujeito jurídico nos arts. 71 e 72 da Constituição do Equador de 2008, através da perspectiva conceitual do pluralismo jurídico.
Identifiants
- OPENALEX
- W3134009578
- DOI
- 10.18226/22370021.v10.n3.08
- OPENAIRE
- doi_________::2501ed40ffba174a3f58dde07b3437d2
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- EC
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Ana Carolina Rubim Rodrigues; María de Fátima Schumacher Wolkmer. Natureza como sujeito de direitos: uma análise dos arts. 71 e 72 da Constituição do Equador de 2008 sob a ótica do pluralismo jurídico. 2020. https://doi.org/10.18226/22370021.v10.n3.08
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Ana Carolina Rubim Rodrigues; María de Fátima Schumacher Wolkmer. (2020). Natureza como sujeito de direitos: uma análise dos arts. 71 e 72 da Constituição do Equador de 2008 sob a ótica do pluralismo jurídico. https://doi.org/10.18226/22370021.v10.n3.08
- Chicago
- Ana Carolina Rubim Rodrigues; María de Fátima Schumacher Wolkmer. Natureza como sujeito de direitos: uma análise dos arts. 71 e 72 da Constituição do Equador de 2008 sob a ótica do pluralismo jurídico. 2020. https://doi.org/10.18226/22370021.v10.n3.08
- ISO 690
- Ana Carolina Rubim Rodrigues; María de Fátima Schumacher Wolkmer. Natureza como sujeito de direitos: uma análise dos arts. 71 e 72 da Constituição do Equador de 2008 sob a ótica do pluralismo jurídico. 2020. https://doi.org/10.18226/22370021.v10.n3.08
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Natureza como sujeito de direitos: uma análise dos arts. 71 e 72 da Constituição do Equador de 2008 sob a ótica do pluralismo jurídico. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-dc956779c7ff0df0452d026252bd13c6/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 88751e1b24e92c3f · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:08:13.389594+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:25.907739+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:08:13.389594+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:25.907739+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:08:13.389594+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:25.907739+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:08:13.389594+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:25.907739+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:08:13.389594+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:25.907739+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:25.907739+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
0c9566de52f7065e · 2026-11-09T19:17:25.907739+00:00
d21448fa9554726f · 2026-11-09T19:17:25.907739+00:00
406bdbba32448569 · 2026-11-09T19:17:25.907739+00:00
88751e1b24e92c3f · 2026-11-09T19:17:25.907739+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
EC ·
María de Fátima Schumacher Wolkmer
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.18226/22370021.v10.n3.08
Source de découverte · https://openalex.org/W3134009578
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.