THE RATIONALITY BEHIND THE DESTRUCTION OF NATURE: A DECOLONIAL CRITIQUE OF MODERN LEGAL THOUGHT
Identification
- Clé publique
- doi:10.62140/ipe159142212
- Auteurs
- Iris Pereira Engelmann
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.608530+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:16:01.564235+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Abstract: This article investigates the foundations of modern legal rationality from a decolonial perspective, with the central problem on the identification of the structuring aspects of modern anthropocentric logic that legitimize the exploitation of nature even in the face of the global climate crisis. The research is based on the understanding that the ontological separation between human beings and nature, constructed within the framework of modernity/coloniality, structures both scientific thought and the legal system. The objective of the investigation is to critically analyze this anthropocentric legal rationality and to demonstrate its connection with the historical processes of colonialism and capitalist expansion, pointing out its limits in addressing contemporary socio-environmental issues and the need for its overcoming. The methodology adopted is based on the dialectical-deductive method, with a qualitative approach, monographic and historical-critical procedure, and bibliographic research technique. As its main conclusions, the study argues that Environmental Law, although it has promoted advances, remains embedded in a colonial, capitalist, utilitarian, and anthropocentric logic, in which human value operates as a condition for environmental protection. It is necessary to reinforce a new legal-environmental rationality with an ecocentric quality, guided by complex thought, environmental epistemology, and legal pluralism, capable of recognizing nature as a subject of rights and promoting an effective transformation in the foundations of contemporary Brazilian law.
Identifiants
- OPENALEX
- W7172029620
- DOI
- 10.62140/ipe159142212
- OPENAIRE
- doi_________::95a641ce553fb47c83ba964f4448ebc8
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- Part of book or chapter of book · book-chapter
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
Disponibilité non établie
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Iris Pereira Engelmann. THE RATIONALITY BEHIND THE DESTRUCTION OF NATURE: A DECOLONIAL CRITIQUE OF MODERN LEGAL THOUGHT. 2026. https://doi.org/10.62140/ipe159142212
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Iris Pereira Engelmann. (2026). THE RATIONALITY BEHIND THE DESTRUCTION OF NATURE: A DECOLONIAL CRITIQUE OF MODERN LEGAL THOUGHT. https://doi.org/10.62140/ipe159142212
- Chicago
- Iris Pereira Engelmann. THE RATIONALITY BEHIND THE DESTRUCTION OF NATURE: A DECOLONIAL CRITIQUE OF MODERN LEGAL THOUGHT. 2026. https://doi.org/10.62140/ipe159142212
- ISO 690
- Iris Pereira Engelmann. THE RATIONALITY BEHIND THE DESTRUCTION OF NATURE: A DECOLONIAL CRITIQUE OF MODERN LEGAL THOUGHT. 2026. https://doi.org/10.62140/ipe159142212
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. THE RATIONALITY BEHIND THE DESTRUCTION OF NATURE: A DECOLONIAL CRITIQUE OF MODERN LEGAL THOUGHT. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-dc32b1612e65b6f52ab5874bd31c09b9/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 490d55512badb523 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:39.433673+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:01.564235+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:39.433673+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:01.564235+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:39.433673+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:01.564235+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:39.433673+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:01.564235+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:39.433673+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:01.564235+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:01.564235+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
4fe6706a7193e466 · 2026-11-09T19:16:01.564235+00:00
6ffd09b46c11faa4 · 2026-11-09T19:16:01.564235+00:00
a29652510ff3d795 · 2026-11-09T19:16:01.564235+00:00
490d55512badb523 · 2026-11-09T19:16:01.564235+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.62140/ipe159142212
Source de découverte · https://openalex.org/W7172029620
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.