Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

The Rights of Nature: Another Legal Avenue for Climate Litigation in Brazil?

Identification

Clé publique
doi:10.1163/9789004690974_015
Auteurs
Fernanda Cavedon-Capdeville · José Rubens Morato Leite · Humberto Filpi · Tônia Dutra
Année déclarée
2024
Langue déclarée
en · und
Type source
book-chapter
Première détection
2026-11-09T19:04:47.867024+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-10T16:58:51.359738+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

This study addresses the development of an ecocentric perspective in climate litigation in Brazil, based on the developments of ecological law and rights of nature in Latin America, fostered by the dialogue of national courts and with the Interamerican Court of Human Rights. The analysis focuses on the climate case ONG Costa Legal and others v Municipality of Florianópolis and others (‘Lagoa da Conceição Case’), which aims to overcome a structural problem affecting the ecological integrity of the Lagoa da Conceição ecosystem, based on its recognition as a subject of rights. This is the only Brazilian climate case that integrates the argument of rights of nature. The first part of the chapter explores the contributions from Ecological Law to anchor the ecocentric perspective of climate litigation, contextualized in Latin American experiences on ecological constitutionalism and the recognition of the rights of nature. Common features and key arguments of ecocentric climate cases are highlighted. The second part discusses the ecocentric legal avenues to climate litigation in Brazil, considering how elements from ecological law already invoked in Brazilian case law could inspire climate litigation, and stressing the ecocentric perspectives in the Lagoa da Conceição case. The case’s approach is carried out through (i) ecocentric and ecological law arguments, (ii) dialogue of courts in the development of the ecocentric perspective, and (iii) socio-ecological governance structures. Even if the case is still pending, the current achievements, as the elaboration of a Judicial Protection Plan for Lagoa da Conceição aiming at propose measures do deal with climate change and designate a guardian of the ecosystem’s rights, confirm the possibility of a nature’s rights-based climate litigation in Brazil, inspired both by the Brazilian legal and jurisprudential frameworks aligned with ecological law and by the dialogue of courts and experiences of climate litigation with an ecocentric perspective in Latin America.

Identifiants

OPENALEX
W4410722831
DOI
10.1163/9789004690974_015
OPENAIRE
doi_________::a47048c184f6c118eb049eeff56fc6dd

Repères documentaires

Famille documentaire
Chapitre d’ouvrage
Types déclarés par les sources
Part of book or chapter of book · book-chapter
Juridictions étudiées — sources explicites
BR
Éditeurs
Brill | Nijhoff
Entités naturelles mentionnées
Écosystème

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Description bibliographique du livre

Éditeur
Brill | Nijhoff
Pages
294-313

Disponibilité non établie

Sources

Crossref · Document 1

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

    1 références entrantes au sein du corpus détecté

    Provenance des champs documentaires

    Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

    Titre
    Étayé par une source documentaire
    Publication
    Étayé par une source documentaire
    Auteurs
    Étayé par une source documentaire
    Type documentaire
    Étayé par une source documentaire
    Juridiction
    Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
    Cour
    Non renseigné
    Autorité émettrice
    Non renseigné
    Éditeur
    Étayé par une source documentaire
    DOI
    Étayé par une source documentaire
    ISBN
    Non renseigné
    Identifiant officiel
    Non renseigné
    URL source
    Étayé par une source documentaire
    Statut déclaré par la source
    Non renseigné
    Modification / abrogation
    Non renseigné

    Citer cette référence

    Fernanda Cavedon-Capdeville; José Rubens Morato Leite; Humberto Filpi; Tônia Dutra. The Rights of Nature: Another Legal Avenue for Climate Litigation in Brazil?. 2024. Brill | Nijhoff. https://doi.org/10.1163/9789004690974_015

    JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

    APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

    APA
    Fernanda Cavedon-Capdeville; José Rubens Morato Leite; Humberto Filpi; Tônia Dutra. (2024). The Rights of Nature: Another Legal Avenue for Climate Litigation in Brazil?. Brill | Nijhoff. https://doi.org/10.1163/9789004690974_015
    Chicago
    Fernanda Cavedon-Capdeville; José Rubens Morato Leite; Humberto Filpi; Tônia Dutra. The Rights of Nature: Another Legal Avenue for Climate Litigation in Brazil?. Brill | Nijhoff. 2024. https://doi.org/10.1163/9789004690974_015
    ISO 690
    Fernanda Cavedon-Capdeville; José Rubens Morato Leite; Humberto Filpi; Tônia Dutra. The Rights of Nature: Another Legal Avenue for Climate Litigation in Brazil?. 2024. Brill | Nijhoff. https://doi.org/10.1163/9789004690974_015

    UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. The Rights of Nature: Another Legal Avenue for Climate Litigation in Brazil?. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-dbbd7b2a5ac5488a17c858ab03b7e0d4/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

    Signaler une correction

    Provenance par champ et version de la notice

    Version 1faf5f9611c2169b · udtr-reference-1.1.2

    Titre
    Crossref · source · 2026-11-10T16:26:19.250996+00:00
    OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:31.054290+00:00
    Auteurs
    Crossref · source · 2026-11-10T16:26:19.250996+00:00
    OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:31.054290+00:00
    Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
    Année
    Crossref · source · 2026-11-10T16:26:19.250996+00:00
    OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:31.054290+00:00
    Identifiants
    Crossref · source · 2026-11-10T16:26:19.250996+00:00
    OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:31.054290+00:00
    Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
    URL source
    Crossref · source · 2026-11-10T16:26:19.250996+00:00
    OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:31.054290+00:00
    ORCID déclarés des auteurs
    OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.359738+00:00
    OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.359738+00:00

    L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

    029606a8f62e80b3 · 2026-11-09T19:06:31.054290+00:00

    5bd2d00905cdedc8 · 2026-11-09T19:06:31.054290+00:00

    7dc30e08696cae96 · 2026-11-09T19:06:31.054290+00:00

    c4fbdc277318dfab · 2026-11-10T16:26:19.250996+00:00

    463e82e65b725f07 · 2026-11-10T16:58:51.359738+00:00

    1faf5f9611c2169b · 2026-11-10T16:58:51.359738+00:00

    Données de cette version figée

    Dossiers et relations documentaires

    BR ·

    Fernanda Cavedon-Capdeville

    Humberto Filpi

    José Rubens Morato Leite

    Tônia Dutra

    Rôles des sources

    Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.1163/9789004690974_015

    Source de découverte · https://openalex.org/W4410722831

    Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

    Statut documentaire

    Pertinence à examiner

    Bibliothèque

    Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

    UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature