The Jurisprudence of Overshoot: Ecological Carrying Capacity, Planetary Boundaries, and the Structural Failure of International Environmental Law
Identification
- Clé publique
- doi:10.5281/zenodo.20477793
- Auteurs
- Northon Salomao de Oliveira
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- preprint
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.594967+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:07:07.114544+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
The Jurisprudence of Overshoot: Ecological Carrying Capacity, Planetary Boundaries, and the Structural Failure of International Environmental Law By Northon Salomão de Oliveira What happens when the law is built for a planet that no longer exists? In The Jurisprudence of Overshoot, Northon Salomão de Oliveira confronts one of the most unsettling realities of the twenty-first century: humanity is operating beyond the ecological limits that sustain civilization itself. Drawing upon cutting-edge Earth system science, international jurisprudence, environmental governance, political economy, philosophy, behavioral science, and constitutional theory, the book argues that ecological overshoot is not merely an environmental problem. It is a profound legal crisis. At the center of this groundbreaking work lies a provocative thesis: international environmental law was designed for a world assumed to possess endless resilience, abundant resources, and recoverable ecological damage. That world has vanished. As planetary boundaries are crossed and ecological carrying capacity is increasingly exhausted, the legal architecture governing climate change, biodiversity, natural resources, and sustainability reveals a structural inability to respond at the scale demanded by reality. Through a rigorous examination of landmark developments including the International Court of Justice's 2025 Climate Advisory Opinion, emerging ecocide legislation, the rights-of-nature movement, environmental constitutionalism, and evolving doctrines of intergenerational justice, Oliveira exposes the widening gap between scientific knowledge and legal action. The result is a powerful diagnosis of a normative order struggling to govern a civilization living in ecological deficit. Yet this is not a work of pessimism. It is a blueprint for transformation. The book proposes a new paradigm of biophysically anchored governance, founded upon four revolutionary pillars: constitutionalized intergenerational rights, quantified ecological budgets, the criminalization of ecocide, and the legal recognition of planetary boundaries as enforceable normative limits. In doing so, it challenges centuries of anthropocentric legal thinking and advances a bold vision of law capable of operating within the realities of the Anthropocene. Combining the analytical depth of environmental jurisprudence with the urgency of planetary science, The Jurisprudence of Overshoot is essential reading for scholars, judges, policymakers, environmental lawyers, governance professionals, economists, sustainability experts, and anyone seeking to understand how law must evolve in an age defined by ecological constraints. This is not simply a book about environmental law. It is a book about the future of civilization, the limits of growth, the rights of generations yet unborn, and the fundamental question that will define the coming century: Can legal institutions adapt before the Earth system reaches its point of no return? ORCID ID: 0009-0007-4038-0609
Identifiants
- OPENALEX
- W7162948228
- DOI
- 10.5281/zenodo.20477793
- OPENAIRE
- doi_dedup___::3695f0cb691e0678fe153035b262066d
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Working paper
- Types déclarés par les sources
- Preprint · preprint
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1 · Document 2
OpenAlex · Document 1 · Document 2
- DOI · https://doi.org/10.5281/zenodo.20477793
- Document · https://dx.doi.org/10.5281/zenodo.20477793
- OpenAlex · https://openalex.org/W7162948228
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Northon Salomao de Oliveira. The Jurisprudence of Overshoot: Ecological Carrying Capacity, Planetary Boundaries, and the Structural Failure of International Environmental Law. 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.20477793
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Northon Salomao de Oliveira. (2026). The Jurisprudence of Overshoot: Ecological Carrying Capacity, Planetary Boundaries, and the Structural Failure of International Environmental Law. https://doi.org/10.5281/zenodo.20477793
- Chicago
- Northon Salomao de Oliveira. The Jurisprudence of Overshoot: Ecological Carrying Capacity, Planetary Boundaries, and the Structural Failure of International Environmental Law. 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.20477793
- ISO 690
- Northon Salomao de Oliveira. The Jurisprudence of Overshoot: Ecological Carrying Capacity, Planetary Boundaries, and the Structural Failure of International Environmental Law. 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.20477793
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. The Jurisprudence of Overshoot: Ecological Carrying Capacity, Planetary Boundaries, and the Structural Failure of International Environmental Law. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-db0cc07aee1a0eb0ec7955ef8433edde/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version b110801ef90e3f85 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:07.114544+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:51.628880+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:07.114544+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:51.628880+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:07.114544+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:51.628880+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:07.114544+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:51.628880+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:07.114544+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:51.628880+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:51.628880+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
6038fb94b8ffb1c1 · 2026-11-09T19:07:07.114544+00:00
e4aa5f6f7023864a · 2026-11-09T19:07:07.114544+00:00
b110801ef90e3f85 · 2026-11-09T19:07:07.114544+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.5281/zenodo.20477793
Source de découverte · https://dx.doi.org/10.5281/zenodo.20477793
Source de découverte · https://openalex.org/W7162948228
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.