Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

The Jurisprudence of Overshoot: Ecological Carrying Capacity, Planetary Boundaries, and the Structural Failure of International Environmental Law

Identification

Clé publique
doi:10.5281/zenodo.20477793
Auteurs
Northon Salomao de Oliveira
Année déclarée
2026
Langue déclarée
en
Type source
preprint
Première détection
2026-11-09T19:04:47.594967+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:07:07.114544+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

The Jurisprudence of Overshoot: Ecological Carrying Capacity, Planetary Boundaries, and the Structural Failure of International Environmental Law By Northon Salomão de Oliveira What happens when the law is built for a planet that no longer exists? In The Jurisprudence of Overshoot, Northon Salomão de Oliveira confronts one of the most unsettling realities of the twenty-first century: humanity is operating beyond the ecological limits that sustain civilization itself. Drawing upon cutting-edge Earth system science, international jurisprudence, environmental governance, political economy, philosophy, behavioral science, and constitutional theory, the book argues that ecological overshoot is not merely an environmental problem. It is a profound legal crisis. At the center of this groundbreaking work lies a provocative thesis: international environmental law was designed for a world assumed to possess endless resilience, abundant resources, and recoverable ecological damage. That world has vanished. As planetary boundaries are crossed and ecological carrying capacity is increasingly exhausted, the legal architecture governing climate change, biodiversity, natural resources, and sustainability reveals a structural inability to respond at the scale demanded by reality. Through a rigorous examination of landmark developments including the International Court of Justice's 2025 Climate Advisory Opinion, emerging ecocide legislation, the rights-of-nature movement, environmental constitutionalism, and evolving doctrines of intergenerational justice, Oliveira exposes the widening gap between scientific knowledge and legal action. The result is a powerful diagnosis of a normative order struggling to govern a civilization living in ecological deficit. Yet this is not a work of pessimism. It is a blueprint for transformation. The book proposes a new paradigm of biophysically anchored governance, founded upon four revolutionary pillars: constitutionalized intergenerational rights, quantified ecological budgets, the criminalization of ecocide, and the legal recognition of planetary boundaries as enforceable normative limits. In doing so, it challenges centuries of anthropocentric legal thinking and advances a bold vision of law capable of operating within the realities of the Anthropocene. Combining the analytical depth of environmental jurisprudence with the urgency of planetary science, The Jurisprudence of Overshoot is essential reading for scholars, judges, policymakers, environmental lawyers, governance professionals, economists, sustainability experts, and anyone seeking to understand how law must evolve in an age defined by ecological constraints. This is not simply a book about environmental law. It is a book about the future of civilization, the limits of growth, the rights of generations yet unborn, and the fundamental question that will define the coming century: Can legal institutions adapt before the Earth system reaches its point of no return? ORCID ID: 0009-0007-4038-0609

Identifiants

OPENALEX
W7162948228
DOI
10.5281/zenodo.20477793
OPENAIRE
doi_dedup___::3695f0cb691e0678fe153035b262066d

Repères documentaires

Famille documentaire
Working paper
Types déclarés par les sources
Preprint · preprint

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1 · Document 2

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Northon Salomao de Oliveira. The Jurisprudence of Overshoot: Ecological Carrying Capacity, Planetary Boundaries, and the Structural Failure of International Environmental Law. 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.20477793

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Northon Salomao de Oliveira. (2026). The Jurisprudence of Overshoot: Ecological Carrying Capacity, Planetary Boundaries, and the Structural Failure of International Environmental Law. https://doi.org/10.5281/zenodo.20477793
Chicago
Northon Salomao de Oliveira. The Jurisprudence of Overshoot: Ecological Carrying Capacity, Planetary Boundaries, and the Structural Failure of International Environmental Law. 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.20477793
ISO 690
Northon Salomao de Oliveira. The Jurisprudence of Overshoot: Ecological Carrying Capacity, Planetary Boundaries, and the Structural Failure of International Environmental Law. 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.20477793

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. The Jurisprudence of Overshoot: Ecological Carrying Capacity, Planetary Boundaries, and the Structural Failure of International Environmental Law. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-db0cc07aee1a0eb0ec7955ef8433edde/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version b110801ef90e3f85 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:07.114544+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:51.628880+00:00
Auteurs
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:07.114544+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:51.628880+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:07.114544+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:51.628880+00:00
Identifiants
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:07.114544+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:51.628880+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:07.114544+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:51.628880+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:51.628880+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

6038fb94b8ffb1c1 · 2026-11-09T19:07:07.114544+00:00

e4aa5f6f7023864a · 2026-11-09T19:07:07.114544+00:00

b110801ef90e3f85 · 2026-11-09T19:07:07.114544+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Northon Salomao de Oliveira

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.5281/zenodo.20477793

Source de découverte · https://dx.doi.org/10.5281/zenodo.20477793

Source de découverte · https://openalex.org/W7162948228

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Publication académique détectée

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature