„Nie nasze dzieci”. Naturalizm, reprodukcyjny futuryzm i potworne macierzyństwo
Identification
- Clé publique
- radar:r-daee9db240b5ed7ba6f0caa82f34dd1f
- Auteurs
- Joanna Bednarek
- Année déclarée
- —
- Langue déclarée
- und
- Type source
- journal-article
- Première détection
- 2026-11-13T16:44:45.837180+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-13T16:44:45.837180+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
<jats:p>Etyka troski rozwija teorię uogólnionej troski poprzez wyjście od naturalnych (biologicznych) praktyk opiekuńczych. Jednak ze względu na jej uwikłanie w naturalizm (stanowisko głoszące, że natura jest źródłem ładu ontologicznego, etycznego i politycznego) efektem często jest zarówno wąska definicja kobiecości, jak i wąskie rozumienie troski – może ona dotyczyć tylko ludzi. Przyjęcie opieki nad dzieckiem jako paradygmatu sprawia też, że etyka troski powiela reprodukcyjny futuryzm (termin Lee Edelmana) – fantazmatyczne ujęcie polityczności jako jednolitej wspólnoty ucieleśnianej przez postać Dziecka. By pokazać, że etyka troski nie musi być naturalistyczna, konfrontuję ją z postulatem Donny Haraway, by ograniczyć reprodukcję w imię dbałości o inne niż ludzie istoty, oraz z pojawiającym się w powieściach Octavii Butler motywem opieki nad dzieckiem, które nie jest ludzkie – „potwornego macierzyństwa” – by zarysować nieantropocentryczną etykę troski.</jats:p>
Identifiants
- DOI
- 10.14394/41
- ISSN
- 2392-1161 · 0014-2263
Repères documentaires
- Famille documentaire
- article
- Types déclarés par les sources
- journal-article
- Éditeurs
- University of Warsaw
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
Crossref · Document 1
Citer cette référence
Joanna Bednarek. „Nie nasze dzieci”. Naturalizm, reprodukcyjny futuryzm i potworne macierzyństwo. https://doi.org/10.14394/41
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Joanna Bednarek. „Nie nasze dzieci”. Naturalizm, reprodukcyjny futuryzm i potworne macierzyństwo. https://doi.org/10.14394/41
- Chicago
- Joanna Bednarek. „Nie nasze dzieci”. Naturalizm, reprodukcyjny futuryzm i potworne macierzyństwo. https://doi.org/10.14394/41
- ISO 690
- Joanna Bednarek. „Nie nasze dzieci”. Naturalizm, reprodukcyjny futuryzm i potworne macierzyństwo. https://doi.org/10.14394/41
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. „Nie nasze dzieci”. Naturalizm, reprodukcyjny futuryzm i potworne macierzyństwo. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-daee9db240b5ed7ba6f0caa82f34dd1f/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.14394/41
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.