Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Solving needs or hiding desires? A qualitative study of AI-Powered sex robots in disability services

Identification

Clé publique
doi:10.1080/14681811.2026.2754833
Auteurs
Angus Y. K. Lam · Benjamin C. H. Fung · B.C.B. Yip · C. K. Yip · Matthew Kwai-Sang Yau
Année déclarée
2026
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.783274+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:04:47.783274+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Southern Cross University · Tung Wah College · Western Sydney University

Pays d’affiliation déclarés

AU · HK

Résumé documentaire — langue originale

Individuals with intellectual disabilities face entrenched systemic and cultural barriers to sexual expression, often exacerbated in Chinese contexts by values of ‘face’ and ‘familism’. While artificial intelligence and humanoid sex robots emerge as potential interventions, their ethical and practical viability within disability services remains contested. This study employed Interpretative Phenomenological Analysis to explore the perspectives of 12 Chinese social workers regarding the integration of AI-powered intimate technologies. Findings reveal four major themes: systemic barriers to romantic agency, the perceived benefits of ‘risk-free’ simulated intimacy, ethical concerns regarding relational authenticity, and societal reflections on the ‘eternal child’ syndrome. Practitioners recognised robots as tools to bypass parental opposition and institutional liability by eliminating risks of pregnancy and exploitation. However, a critical tension emerged: whether these technologies genuinely empower users or serve as a ‘techno-fix’ to hide disabled sexuality from the neurotypical public. The results highlight a ‘double standard of readiness’, where cognitive competence is used to gatekeep human rights. We argue for a multidisciplinary governance framework that prioritises ‘techno-social’ literacy and challenges the sexual ableism inherent in current service models.

Identifiants

DOI
10.1080/14681811.2026.2754833
OPENALEX
W7223657127

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1980139434 · CITES
  • openalex:w2012076229 · CITES
  • openalex:w2085028749 · CITES
  • openalex:w2177491734 · CITES
  • openalex:w2264974692 · CITES
  • openalex:w2605808487 · CITES
  • openalex:w2792932271 · CITES
  • openalex:w2998908586 · CITES
  • openalex:w3019173593 · CITES
  • openalex:w3021973347 · CITES
  • openalex:w3027879771 · CITES
  • openalex:w3048560297 · CITES
  • openalex:w3049832945 · CITES
  • openalex:w3062210384 · CITES
  • openalex:w3100465362 · CITES
  • openalex:w3176876566 · CITES
  • openalex:w3207372013 · CITES
  • openalex:w3213239488 · CITES
  • openalex:w4206904224 · CITES
  • openalex:w4210936646 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Angus Y. K. Lam; Benjamin C. H. Fung; B.C.B. Yip; C. K. Yip; Matthew Kwai-Sang Yau. Solving needs or hiding desires? A qualitative study of AI-Powered sex robots in disability services. 2026. https://doi.org/10.1080/14681811.2026.2754833

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Angus Y. K. Lam; Benjamin C. H. Fung; B.C.B. Yip; C. K. Yip; Matthew Kwai-Sang Yau. (2026). Solving needs or hiding desires? A qualitative study of AI-Powered sex robots in disability services. https://doi.org/10.1080/14681811.2026.2754833
Chicago
Angus Y. K. Lam; Benjamin C. H. Fung; B.C.B. Yip; C. K. Yip; Matthew Kwai-Sang Yau. Solving needs or hiding desires? A qualitative study of AI-Powered sex robots in disability services. 2026. https://doi.org/10.1080/14681811.2026.2754833
ISO 690
Angus Y. K. Lam; Benjamin C. H. Fung; B.C.B. Yip; C. K. Yip; Matthew Kwai-Sang Yau. Solving needs or hiding desires? A qualitative study of AI-Powered sex robots in disability services. 2026. https://doi.org/10.1080/14681811.2026.2754833

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Solving needs or hiding desires? A qualitative study of AI-Powered sex robots in disability services. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-dad6947ee8875509c3e01ea0e966051f/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version ac8795b6d2b13473 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.783274+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.783274+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.783274+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.783274+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.783274+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

41eff48db677b8eb · 2026-11-09T19:04:47.783274+00:00

966c1cb633e3f4db · 2026-11-09T19:04:47.783274+00:00

8a030a23e8fed14d · 2026-11-09T19:04:47.783274+00:00

ac8795b6d2b13473 · 2026-11-09T19:04:47.783274+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Southern Cross University

Tung Wah College

Western Sydney University

Angus Y. K. Lam

B.C.B. Yip

Benjamin C. H. Fung

C. K. Yip

Matthew Kwai-Sang Yau

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.1080/14681811.2026.2754833

Source de découverte · https://openalex.org/W7223657127

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature