Deconstructing Thinghood = Constructing Personhood?
Identification
- Clé publique
- doi:10.25365/vlr-2026-10-2-84
- Auteurs
- Naomie Victoire Jade Dieudonné
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.917961+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:47.044682+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Neuchâtel
Pays d’affiliation déclarés
CH
Résumé documentaire — langue originale
This article analyses the deconstruction of animals' thinghood status in Switzerland, asking what this reform reveals about the construction of new legal subjects within a democratic legal order. It aims to highlight the importance of the legislative procedure in such cases. The article explores the actors, arguments, political dynamics, and societal factors that shaped the Swiss reform, through a doctrinal and contextual analysis of the Swiss legislative process. It argues that the Swiss case demonstrates both the potential and the limits of legal dereification: although the reform seems to create an intermediate status between things and persons for animals, its immediate legal effects remained limited and largely symbolic. Nevertheless, when read together with other constitutional regulations regarding the recognition of animals' dignity, and against the broader legal framework, it contributed to a gradual reconfiguration of legal subjectivity. The article concludes that successful legal change in this field depends not only on doctrinal innovation, but also on democratic strategies, political context, collective perceptions, and precise legal terminology. The Swiss case thus offers broader lessons for the evolving legal recognition of non-human entities.
Identifiants
- OPENALEX
- W7202342885
- DOI
- 10.25365/vlr-2026-10-2-84
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- CH
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3
- DOI · https://doi.org/10.25365/vlr-2026-10-2-84
- Document · https://viennalawreview.com/index.php/vlr/article/view/10816
- OpenAlex · https://openalex.org/W7202342885
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1946417143 · CITES
- Naturalized Rights of Animals, Animalized Rights of Nature · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Naomie Victoire Jade Dieudonné. Deconstructing Thinghood = Constructing Personhood?. 2026. https://doi.org/10.25365/vlr-2026-10-2-84
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Naomie Victoire Jade Dieudonné. (2026). Deconstructing Thinghood = Constructing Personhood?. https://doi.org/10.25365/vlr-2026-10-2-84
- Chicago
- Naomie Victoire Jade Dieudonné. Deconstructing Thinghood = Constructing Personhood?. 2026. https://doi.org/10.25365/vlr-2026-10-2-84
- ISO 690
- Naomie Victoire Jade Dieudonné. Deconstructing Thinghood = Constructing Personhood?. 2026. https://doi.org/10.25365/vlr-2026-10-2-84
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Deconstructing Thinghood = Constructing Personhood?. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-da58b03e77b1b3fb97c117732ebcc176/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version fe09f571a38eb98f · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.917961+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:47.044682+00:00 - Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.917961+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:47.044682+00:00 - Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.917961+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:47.044682+00:00 - Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.917961+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:47.044682+00:00 - URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.917961+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:47.044682+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
73d2370be1ca7796 · 2026-11-09T19:15:47.044682+00:00
de499a1264e5288f · 2026-11-09T19:15:47.044682+00:00
c3ace379d6520bf3 · 2026-11-09T19:15:47.044682+00:00
fe09f571a38eb98f · 2026-11-09T19:15:47.044682+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
CH ·
Naomie Victoire Jade Dieudonné
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.25365/vlr-2026-10-2-84
Source de découverte · https://viennalawreview.com/index.php/vlr/article/view/10816
Source de découverte · https://openalex.org/W7202342885
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.