Internet Access as a Fundamental Right or Public Service: Turkish Jurisprudence in Comparative Perspective
Identification
- Clé publique
- doi:10.58733/imhfd.1844824
- Auteurs
- Tevfik Burak ERGUN
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- tr
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:18:30.358072+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:18:30.358072+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Reading
Résumé documentaire — langue originale
The right to internet access has become a contentious issue within the context of fundamental human rights in a digitalising era. While international instruments and court decisions underscore that the internet is a critical tool for the exercise of fundamental rights, differing views persist on whether this right should possess the status of a stand-alone fundamental right. On the one hand, it is argued that internet access is a precondition for accessing fundamental rights in terms of education, health, freedom of expression, and access to information. On the other hand, based on the premise that the internet is a technology, it is asserted that it has an instrumental character serving the exercise of existing rights, and that defining it as an independent right could undermine the legal systematic of fundamental rights. This article aims to evaluate internet access from a theoretical and comparative legal perspective within the scope of human rights and fundamental rights theories. It analyses international trends in light of documents from the United Nations and the Council of Europe and selected judicial decisions and comprehensively examines the situation in Turkish law within the framework of its legislation and jurisprudence. Furthermore, by taking into account doctrinal critiques concerning “rights inflation” that may arise from increasing rights claims and the sustainability of the fundamental rights framework, a holistic perspective on the status of internet access within legal orders is developed.
Identifiants
- OPENALEX
- W7221545747
- DOI
- 10.58733/imhfd.1844824
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2060113092 · CITES
- openalex:w2077982535 · CITES
- openalex:w2169348503 · CITES
- openalex:w2186838214 · CITES
- openalex:w2775848899 · CITES
- openalex:w2986527794 · CITES
- openalex:w4290659250 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Tevfik Burak ERGUN. Internet Access as a Fundamental Right or Public Service: Turkish Jurisprudence in Comparative Perspective. 2026. https://doi.org/10.58733/imhfd.1844824
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Tevfik Burak ERGUN. (2026). Internet Access as a Fundamental Right or Public Service: Turkish Jurisprudence in Comparative Perspective. https://doi.org/10.58733/imhfd.1844824
- Chicago
- Tevfik Burak ERGUN. Internet Access as a Fundamental Right or Public Service: Turkish Jurisprudence in Comparative Perspective. 2026. https://doi.org/10.58733/imhfd.1844824
- ISO 690
- Tevfik Burak ERGUN. Internet Access as a Fundamental Right or Public Service: Turkish Jurisprudence in Comparative Perspective. 2026. https://doi.org/10.58733/imhfd.1844824
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Internet Access as a Fundamental Right or Public Service: Turkish Jurisprudence in Comparative Perspective. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-d777184bb2ad94c408d7ca96c0e26a0f/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version a840941c2606954c · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.358072+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.358072+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.358072+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.358072+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.358072+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.358072+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
c07c7d19e14e5f22 · 2026-11-09T19:18:30.358072+00:00
aa85c3f7d7138df4 · 2026-11-09T19:18:30.358072+00:00
60deb9b8210ad7d8 · 2026-11-09T19:18:30.358072+00:00
a840941c2606954c · 2026-11-09T19:18:30.358072+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.58733/imhfd.1844824
Source de découverte · https://openalex.org/W7221545747
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.