Does the Prejudicial Treatment of Takatāpui and Te Ira Takatāpui Constitute a Breach of the Principle of Active Protection Under Te Tiriti o Waitangi and the Treaty of Waitangi?
Identification
- Clé publique
- openalex:w7201927790
- Auteurs
- Shaneel Lal
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- dissertation
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.786296+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.786296+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
This thesis argues that the prejudicial treatment of takatāpui and te ira takatāpui constitutes a breach of the principle of active protection under Te Tiriti o Waitangi and the Treaty of Waitangi. Te ira takatāpui refers to the whakapapa of a way of life rooted in the culture of Māori who have diverse sexualities and genders. That way of life, and the cultural expression it entails, is a taonga to Māori. The Crown owes a duty of active protection toward taonga, yet its treatment of takatāpui has been consistently prejudicial. This includes the criminalisation of te ira takatāpui, the failure to act during the AIDS pandemic which resulted in the preventable deaths of many takatāpui, and the long-standing failure to afford equal rights and protections in areas such as hate crime and hate speech laws, protection from conversion therapy and the gay panic defence, and the delayed recognition of same-sex marriage and its associated legal benefits. The Crown’s prejudicial treatment of takatāpui caused immense harm to a taonga, and therefore constituted a breach of its duty of active protection. This treatment disrupted the takatāpui way of life, interrupted the continuity of te ira takatāpui, and caused direct harm to a form of cultural expression rooted in te ao Māori. That breach gives rise to a corresponding duty to provide redress. In fulfilment of this duty, the Crown could consider issuing a state apology for breaching the principle of active protection, establishing a Ministry for Rainbow People, funding public service organisations that serve takatāpui communities, and restoring te ira takatāpui through the revitalisation and dissemination of mātauranga Māori.
Identifiants
- OPENALEX
- W7201927790
- HANDLE
- 10292/21701
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Thèse
- Types déclarés par les sources
- dissertation
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3
- Document · http://hdl.handle.net/10292/21701
- Handle · https://hdl.handle.net/10292/21701
- OpenAlex · https://openalex.org/W7201927790
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Shaneel Lal. Does the Prejudicial Treatment of Takatāpui and Te Ira Takatāpui Constitute a Breach of the Principle of Active Protection Under Te Tiriti o Waitangi and the Treaty of Waitangi?. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-d51ce94023b7493d8083e10673b237c4/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Shaneel Lal. (2026). Does the Prejudicial Treatment of Takatāpui and Te Ira Takatāpui Constitute a Breach of the Principle of Active Protection Under Te Tiriti o Waitangi and the Treaty of Waitangi?. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-d51ce94023b7493d8083e10673b237c4/
- Chicago
- Shaneel Lal. Does the Prejudicial Treatment of Takatāpui and Te Ira Takatāpui Constitute a Breach of the Principle of Active Protection Under Te Tiriti o Waitangi and the Treaty of Waitangi?. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-d51ce94023b7493d8083e10673b237c4/
- ISO 690
- Shaneel Lal. Does the Prejudicial Treatment of Takatāpui and Te Ira Takatāpui Constitute a Breach of the Principle of Active Protection Under Te Tiriti o Waitangi and the Treaty of Waitangi?. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-d51ce94023b7493d8083e10673b237c4/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Does the Prejudicial Treatment of Takatāpui and Te Ira Takatāpui Constitute a Breach of the Principle of Active Protection Under Te Tiriti o Waitangi and the Treaty of Waitangi?. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-d51ce94023b7493d8083e10673b237c4/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 4b377062028545ed · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.786296+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.786296+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.786296+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.786296+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.786296+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
f5b6a09a9faa88ee · 2026-11-09T19:04:47.786296+00:00
9c01f3403dfbf72b · 2026-11-09T19:04:47.786296+00:00
fcabc02a122282de · 2026-11-09T19:04:47.786296+00:00
4b377062028545ed · 2026-11-09T19:04:47.786296+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · http://hdl.handle.net/10292/21701
Source de découverte · https://hdl.handle.net/10292/21701
Source de découverte · https://openalex.org/W7201927790
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.