Anthropocentrism: More than Just a Misunderstood Problem
Identification
- Clé publique
- doi:10.1007/s10806-018-9711-1
- Auteurs
- Helen Kopnina · Haydn Washington · Bron Raymond Taylor · John Piccolo
- Année déclarée
- 2018
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:11:36.717847+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:18:08.283282+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Karlstad University · Leiden University · Ludwig-Maximilians-Universität München · Rachel Carson Center for Environment and Society · UNSW Sydney · University of Florida
Résumé documentaire — langue originale
Anthropocentrism, in its original connotation in environmental ethics, is the belief that value is human-centred and that all other beings are means to human ends. Environmentally -concerned authors have argued that anthropocentrism is ethically wrong and at the root of ecological crises. Some environmental ethicists argue, however, that critics of anthropocentrism are misguided or even misanthropic. They contend: first that criticism of anthropocentrism can be counterproductive and misleading by failing to distinguish between legitimate and illegitimate human interests. Second, that humans differ greatly in their environmental impacts, and consequently, addressing human inequalities should be a precondition for environmental protection. Third, since ecosystems constitute the “life-support system” for humans, anthropocentrism can and should be a powerful motivation for environmental protection. Fourth, human self-love is not only natural but helpful as a starting point for loving others, including nonhumans. Herein we analyze such arguments, agreeing with parts of them while advancing four counter-arguments. First, redefining the term anthropocentrism seems to be an attempt to ignore behavior in which humans focus on themselves at the risk of the planet. Second, if addressing human inequalities is a precondition for environmental protection, biodiversity protection will remain out of the scope of ethical consideration for an indefinite period of time. Third, anthropocentric motivations can only make a positive contribution to the environment in situations where humans are conscious of a direct benefit to themselves. Fourth, ‘self-love’ alone is an inadequate basis for environmental concern and action. We also explore the question of agency, shared responsibility, and a fair attribution of blame for our environmental predicaments.
Identifiants
- OPENALEX
- W2784304280
- DOI
- 10.1007/s10806-018-9711-1
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1486065781 · CITES
- openalex:w1490652012 · CITES
- openalex:w1529487092 · CITES
- openalex:w1530087568 · CITES
- openalex:w1537900646 · CITES
- openalex:w1551936111 · CITES
- openalex:w1564267775 · CITES
- openalex:w1583043155 · CITES
- openalex:w1583675128 · CITES
- openalex:w1594332642 · CITES
- openalex:w1605682055 · CITES
- openalex:w1702838553 · CITES
- openalex:w174587957 · CITES
- openalex:w1801478016 · CITES
- openalex:w1959649657 · CITES
- openalex:w1961898237 · CITES
- openalex:w1964016916 · CITES
- openalex:w1964917859 · CITES
- openalex:w1967009900 · CITES
- openalex:w1979344078 · CITES
51 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Helen Kopnina; Haydn Washington; Bron Raymond Taylor; John Piccolo. Anthropocentrism: More than Just a Misunderstood Problem. 2018. https://doi.org/10.1007/s10806-018-9711-1
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Helen Kopnina; Haydn Washington; Bron Raymond Taylor; John Piccolo. (2018). Anthropocentrism: More than Just a Misunderstood Problem. https://doi.org/10.1007/s10806-018-9711-1
- Chicago
- Helen Kopnina; Haydn Washington; Bron Raymond Taylor; John Piccolo. Anthropocentrism: More than Just a Misunderstood Problem. 2018. https://doi.org/10.1007/s10806-018-9711-1
- ISO 690
- Helen Kopnina; Haydn Washington; Bron Raymond Taylor; John Piccolo. Anthropocentrism: More than Just a Misunderstood Problem. 2018. https://doi.org/10.1007/s10806-018-9711-1
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Anthropocentrism: More than Just a Misunderstood Problem. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-d513d2c025500ee4be6598ae045a535e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version e2030f4fbc3ff78d · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:08.283282+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:08.283282+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:08.283282+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:08.283282+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:08.283282+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:08.283282+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:08.283282+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
f28ab9b0af416bc1 · 2026-11-09T19:18:08.283282+00:00
2130453297f967a9 · 2026-11-09T19:18:08.283282+00:00
e2030f4fbc3ff78d · 2026-11-09T19:18:08.283282+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Ludwig-Maximilians-Universität München
Rachel Carson Center for Environment and Society
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1007/s10806-018-9711-1
Source de découverte · https://openalex.org/W2784304280
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.