El pluralismo jurídico y los derechos a la Pachamama
Identification
- Clé publique
- doi:10.16925/di.v20i27.2398
- Auteurs
- Alcides Francisco Antúnez Sánchez · Eduardo Díaz Ocampo
- Année déclarée
- 2018
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.681165+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:20.839654+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidad Técnica Estatal de Quevedo · University of Granma
Pays d’affiliation déclarés
CU · EC
Résumé documentaire — langue originale
Desde las últimas décadas del siglo XX el pluralismo jurídico, ha cobrado relevancia por su incidencia en el escenario social. Desde la Filosofía del Derecho y la Sociología, aunque con orientaciones y posturas diversas entre sí, se ocupan en la definición de nuevos constructos teóricos, requeridos para abordar la esencia del pluralismo jurídico en el contexto actual, reevaluándolo y brindándole nuevas vertientes de análisis. El Estado ecuatoriano garantiza a los pueblos indígenas la conservación y el desarrollo de sus formas tradicionales de convivencia y organización social, constituye una expresión de la interculturalidad. Esto ha tenido una incidencia positiva en la protección constitucional a la naturaleza y su desarrollo normativo a partir de los textos constitucionales. El ensayo tiene como objetivo demostrar el reconocimiento constitucional que se le ha dado a la naturaleza en la nación ecuatoriana, lo que le ha permitido ser sujeto de derechos como novedad jurídica en construcción y evolución en el siglo XXI, así como de su desarrollo normativo dentro del Derecho positivo y en las políticas públicas. Para ello fueron utilizados los métodos histórico jurídico, el de análisis síntesis, e inducción deducción.
Identifiants
- OPENALEX
- W2943907935
- DOI
- 10.16925/di.v20i27.2398
- HANDLE
- 20.500.12494/44650
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Pachamama
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3
- DOI · https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2398
- Handle · https://hdl.handle.net/20.500.12494/44650
- OpenAlex · https://openalex.org/W2943907935
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1545206905 · CITES
- openalex:w1976898315 · CITES
- openalex:w2146212002 · CITES
- openalex:w2149162655 · CITES
- openalex:w2332597622 · CITES
- La Pachamama y el humano · CITES
- openalex:w2991354438 · CITES
- openalex:w30815161 · CITES
- openalex:w335006628 · CITES
- openalex:w602770614 · CITES
- openalex:w603789931 · CITES
4 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Alcides Francisco Antúnez Sánchez; Eduardo Díaz Ocampo. El pluralismo jurídico y los derechos a la Pachamama. 2018. https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2398
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Alcides Francisco Antúnez Sánchez; Eduardo Díaz Ocampo. (2018). El pluralismo jurídico y los derechos a la Pachamama. https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2398
- Chicago
- Alcides Francisco Antúnez Sánchez; Eduardo Díaz Ocampo. El pluralismo jurídico y los derechos a la Pachamama. 2018. https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2398
- ISO 690
- Alcides Francisco Antúnez Sánchez; Eduardo Díaz Ocampo. El pluralismo jurídico y los derechos a la Pachamama. 2018. https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2398
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. El pluralismo jurídico y los derechos a la Pachamama. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-d4b11859da412be9188ea3440be8204a/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version c98b39f3342f6e6b · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.839654+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.839654+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.839654+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.839654+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.681165+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.839654+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.839654+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.839654+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
3073a4800cb084ae · 2026-11-09T19:15:20.839654+00:00
8837af6c859d7c12 · 2026-11-09T19:15:20.839654+00:00
dc143cf668b12c73 · 2026-11-09T19:15:20.839654+00:00
c98b39f3342f6e6b · 2026-11-09T19:15:20.839654+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2398
Source de découverte · https://hdl.handle.net/20.500.12494/44650
Source de découverte · https://openalex.org/W2943907935
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.