Peace and sustainability from the lens of Rights of Nature: Arguing the case for Ecocide
Identification
- Clé publique
- doi:10.1051/e3sconf/202458503006
- Auteurs
- Somabha Bandopadhay
- Année déclarée
- 2024
- Langue déclarée
- en
- Type source
- conference-paper
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.895979+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.419490+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Department of Law, Forensic Justice and Policy Studies, National Forensic Sciences University
Résumé documentaire — langue originale
The paper, “Peace and sustainability from the lens of Rights of Nature: Arguing the case for Ecocide,” discusses the urgent need to criminalize ecocide as an international crime. Ecocide, defined as the massive destruction of ecosystems, has led to significant environmental harm, driven by unchecked industrial and state activities. The paper traces the origins of the term “ecocide” to the 1970s, highlighting efforts by scientists and legal scholars like Arthur Galston and Richard Falk to address the legal gap surrounding this issue. Despite discussions around ecocide in environmental and human rights contexts, it remains unrecognized under international criminal law, specifically within the Rome Statute. The paper argues that ecocide should be treated as a standalone crime, transcending anthropocentric views of environmental damage. Although ecocide was excluded from the Rome Statute, efforts continue to include it, with movements advocating for its recognition at both municipal and international levels. The paper also emphasizes the importance of recognizing the interconnectedness of human rights and the environment. In conclusion, it calls for stronger legal frameworks to address the gravity of ecocide, ensuring the protection of both Nature and humanity.
Identifiants
- OPENALEX
- W4404148712
- DOI
- 10.1051/e3sconf/202458503006
- ISSN
- 2267-1242
- OPENAIRE
- doi_dedup___::072f5ae38e6a326fbc3bb773c203afbe
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Communication / colloque
- Types déclarés par les sources
- Article · article · conference-paper
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
DOAJ · Document 1 · Document 2
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
- DOI · https://doi.org/10.1051/e3sconf/202458503006
- Document · https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2024/115/e3sconf_iced2024_03006.pdf
- OpenAlex · https://openalex.org/W4404148712
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2029852448 · CITES
- openalex:w2080069943 · CITES
5 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Versions de l’instrument et source officielle
Source non résolue
Vérification de l’identité documentaire uniquement : aucune validation du texte intégral, de la portée juridique ou de la force en vigueur n’est déduite de la présence d’un lien ou d’une date.
Rapprochement documentaire à vérifier.
Statut issu de l’extraction documentaire conservée : Non établi
Citer cette référence
Somabha Bandopadhay. Peace and sustainability from the lens of Rights of Nature: Arguing the case for Ecocide. 2024. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202458503006
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Somabha Bandopadhay. (2024). Peace and sustainability from the lens of Rights of Nature: Arguing the case for Ecocide. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202458503006
- Chicago
- Somabha Bandopadhay. Peace and sustainability from the lens of Rights of Nature: Arguing the case for Ecocide. 2024. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202458503006
- ISO 690
- Somabha Bandopadhay. Peace and sustainability from the lens of Rights of Nature: Arguing the case for Ecocide. 2024. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202458503006
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Peace and sustainability from the lens of Rights of Nature: Arguing the case for Ecocide. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-d458015a823613d62ba92d8672113635/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version f0a54b03841c8e11 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- DOAJ · source · 2026-11-10T00:19:16.303351+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.201351+00:00 - Auteurs
- DOAJ · source · 2026-11-10T00:19:16.303351+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.419490+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- DOAJ · source · 2026-11-10T00:19:16.303351+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.201351+00:00 - Identifiants
- DOAJ · source · 2026-11-10T00:19:16.303351+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.201351+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- DOAJ · source · 2026-11-10T00:19:16.303351+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.201351+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.419490+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
7886b1568ec4dfcd · 2026-11-10T00:19:16.303351+00:00
ff790d28ecd7f795 · 2026-11-10T00:19:16.303351+00:00
4b160fe34269acf8 · 2026-11-10T00:19:16.303351+00:00
51abcf3e80a6fce8 · 2026-11-10T16:58:51.419490+00:00
f0a54b03841c8e11 · 2026-11-10T16:58:51.419490+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.1051/e3sconf/202458503006
Source bibliographique / publication d’origine · https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2024/115/e3sconf_iced2024_03006.pdf
Source de découverte · https://openalex.org/W4404148712
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.