Rethinking Environmental Justice in Indonesia through Actor-Network Theory in an Examination of Constructivism Paradigm
Identification
- Clé publique
- doi:10.1088/1755-1315/1537/1/012050
- Auteurs
- Aditya Yuli Sulistyawan · Naufal Hasanuddin Djohan · Rachelinda Zora Amelia Marchanty · Suparno Suparno
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- conference-paper
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.749057+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:19:32.827289+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Diponegoro University
Pays d’affiliation déclarés
ID
Résumé documentaire — langue originale
Abstract Environmental Justice (EJ) in Indonesia faces significant challenges due to an anthropocentric legal framework prioritizing human interests, such as economic and political agendas, over the rights of the environment and non-human entities. This anthropocentrism facilitates natural resource exploitation and marginalizes ecological concerns. This study aims to explore and reconstruct EJ through the Actor-Network Theory (ANT), which views humans and non-humans as equal actors within a legal network. Using a socio-legal approach and interdisciplinary analysis, this research includes literature reviews of national and international regulations and comparative studies with countries like Ecuador and New Zealand. Findings indicate that Indonesian environmental law remains human-centred, as reflected in laws like the Minerba and Environmental Law, which restrict community involvement and prioritize human interests. However, there is potential for adopting a pro-ecological legal framework through the recognition of non-human legal rights. This study concludes that applying ANT in environmental law can foster a more progressive, inclusive, and sustainable legal system, promoting environmental justice for human and non-human actors.
Identifiants
- OPENALEX
- W4414608178
- DOI
- 10.1088/1755-1315/1537/1/012050
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Communication / colloque
- Types déclarés par les sources
- conference-paper
- Juridictions étudiées — sources explicites
- EC · ID · NZ
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2525357516 · CITES
- openalex:w2562316443 · CITES
- THE GREEN CONSTITUTION CONCEPT IN THE 1945 CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF INDONESIA · CITES
- From rights to responsibilities using legal personhood and guardianship for rivers · CITES
- openalex:w2901563205 · CITES
- openalex:w4221026908 · CITES
- openalex:w4311387128 · CITES
- openalex:w4312864953 · CITES
- openalex:w4327792104 · CITES
- openalex:w4379177821 · CITES
- openalex:w4384914613 · CITES
- openalex:w4387671461 · CITES
- openalex:w4391221818 · CITES
- openalex:w4391486570 · CITES
- Rights of nature and rivers in Ecuador’s Constitutional Court · CITES
- openalex:w4392837253 · CITES
- openalex:w4393388619 · CITES
- openalex:w4399777100 · CITES
- openalex:w4400245219 · CITES
- openalex:w4400249389 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Aditya Yuli Sulistyawan; Naufal Hasanuddin Djohan; Rachelinda Zora Amelia Marchanty; Suparno Suparno. Rethinking Environmental Justice in Indonesia through Actor-Network Theory in an Examination of Constructivism Paradigm. 2025. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1537/1/012050
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Aditya Yuli Sulistyawan; Naufal Hasanuddin Djohan; Rachelinda Zora Amelia Marchanty; Suparno Suparno. (2025). Rethinking Environmental Justice in Indonesia through Actor-Network Theory in an Examination of Constructivism Paradigm. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1537/1/012050
- Chicago
- Aditya Yuli Sulistyawan; Naufal Hasanuddin Djohan; Rachelinda Zora Amelia Marchanty; Suparno Suparno. Rethinking Environmental Justice in Indonesia through Actor-Network Theory in an Examination of Constructivism Paradigm. 2025. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1537/1/012050
- ISO 690
- Aditya Yuli Sulistyawan; Naufal Hasanuddin Djohan; Rachelinda Zora Amelia Marchanty; Suparno Suparno. Rethinking Environmental Justice in Indonesia through Actor-Network Theory in an Examination of Constructivism Paradigm. 2025. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1537/1/012050
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Rethinking Environmental Justice in Indonesia through Actor-Network Theory in an Examination of Constructivism Paradigm. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-d3e329dc95e01d03904b32dbc481f030/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 9428f4fff9e320c2 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:32.827289+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:32.827289+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:32.827289+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:32.827289+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:32.827289+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:32.827289+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:32.827289+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
90244ad735f06b4e · 2026-11-09T19:19:32.827289+00:00
c40a566a088caa71 · 2026-11-09T19:19:32.827289+00:00
74b539ccd886b10f · 2026-11-09T19:19:32.827289+00:00
9428f4fff9e320c2 · 2026-11-09T19:19:32.827289+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rachelinda Zora Amelia Marchanty
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1088/1755-1315/1537/1/012050
Source de découverte · https://openalex.org/W4414608178
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.