Grammatical Trusteeship: Semiotic Anthropocentrism and the Limits of Post-Anthropocentric Law in the Te Awa Tupua Act 2017
Identification
- Clé publique
- doi:10.65826/cenraps.8.2.2026.191
- Auteurs
- Imran Hossain Sayel · Mohammad Golam Mohiuddin · Mehedi Hasan
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.675450+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:17:40.315837+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Green University of Bangladesh · Universiti Malaysia Pahang Al-Sultan Abdullah
Pays d’affiliation déclarés
BD · MY
Résumé documentaire — langue originale
Scholarly optimism over the global proliferation of Rights of Nature legislation systematically overlooks how legal grammar functionally grants or withholds these rights. This paper introduces "grammatical trusteeship", a structural semiotic condition where human agents serve as indispensable grammatical mediators of non-human personhood, reinstating anthropocentric ontology syntactically even when legislative intent nominally dismantles it in policy. Grounded in Jane Bennett's Vibrant Matter, this study applies a corpus-driven Systemic Functional Linguistic (SFL) transitivity analysis to 147 clauses from the Te Awa Tupua (Whanganui River Claims Settlement) Act 2017, cataloguing Material, Mental, Relational, and Verbal processes alongside the river's participant roles. Findings reveal Te Awa Tupua is positioned as Goal, Phenomenon, or Carrier in 76.2% of clauses, but as Actor or Senser in only 8.8%. This asymmetry constitutes a textual regime conditioning the river's legal personhood upon continuous human activation, narration, and representation. Exposing the disjuncture between the Act's decolonial ontological ambitions and colonial grammatical architecture, this paper argues that post-anthropocentric law requires a grammatical reorientation in encoding ecological agency, not merely new legislative intent. The study contributes a replicable analytical methodology to Environmental Humanities and intervenes in debates on the performative efficacy of Rights of Nature frameworks.
Identifiants
- DOI
- 10.65826/cenraps.8.2.2026.191
- OPENALEX
- W7204235979
- OPENAIRE
- doi_________::b4be072babe5f6ced0b389e08a0f16e2
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2164777277 · CITES
- openalex:w2767200912 · CITES
- Creating legal rights for rivers: Lessons from Australia, New Zealand, and India · CITES
- A geomorphic perspective on the rights of the river in Aotearoa New Zealand · CITES
- openalex:w2918450217 · CITES
- When a River Becomes a Person · CITES
- Māori ways of speaking: Code-switching in parliamentary discourse, Māori and river identity, and the power of Kaitiakitanga for conservation · CITES
- Stop drinking the waipiro! A critique of the government's ‘why’ behind Te Mana o te Wai · CITES
- openalex:w4225533686 · CITES
- Nature as a sentient being: Can rivers be legal persons? · CITES
- Beyond legal personhood for the Whanganui River: collaboration and pluralism in implementing the Te Awa Tupua Act · CITES
- openalex:w4393153219 · CITES
- Rights of nature, an ornamental legal framework: water extractivism and backbone rivers with rights in Colombia · CITES
- openalex:w4400693858 · CITES
- openalex:w4402236160 · CITES
- openalex:w4403333451 · CITES
- The Rights of Nature Movement: Legal, Cultural, and Policy Challenges in Implementing Eco-Centric Laws · CITES
- openalex:w4414419055 · CITES
- openalex:w4417297018 · CITES
- openalex:w7117547467 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Imran Hossain Sayel; Mohammad Golam Mohiuddin; Mehedi Hasan. Grammatical Trusteeship: Semiotic Anthropocentrism and the Limits of Post-Anthropocentric Law in the Te Awa Tupua Act 2017. 2026. https://doi.org/10.65826/cenraps.8.2.2026.191
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Imran Hossain Sayel; Mohammad Golam Mohiuddin; Mehedi Hasan. (2026). Grammatical Trusteeship: Semiotic Anthropocentrism and the Limits of Post-Anthropocentric Law in the Te Awa Tupua Act 2017. https://doi.org/10.65826/cenraps.8.2.2026.191
- Chicago
- Imran Hossain Sayel; Mohammad Golam Mohiuddin; Mehedi Hasan. Grammatical Trusteeship: Semiotic Anthropocentrism and the Limits of Post-Anthropocentric Law in the Te Awa Tupua Act 2017. 2026. https://doi.org/10.65826/cenraps.8.2.2026.191
- ISO 690
- Imran Hossain Sayel; Mohammad Golam Mohiuddin; Mehedi Hasan. Grammatical Trusteeship: Semiotic Anthropocentrism and the Limits of Post-Anthropocentric Law in the Te Awa Tupua Act 2017. 2026. https://doi.org/10.65826/cenraps.8.2.2026.191
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Grammatical Trusteeship: Semiotic Anthropocentrism and the Limits of Post-Anthropocentric Law in the Te Awa Tupua Act 2017. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-d3b202125823bbb4d6d76a8eb626afba/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version a8fe28816d29e40c · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.203690+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.315837+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.203690+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.315837+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.203690+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.315837+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.203690+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.315837+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.203690+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.315837+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.315837+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.315837+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
7f2d54644f835a9d · 2026-11-09T19:17:40.315837+00:00
b8878c8acc267f02 · 2026-11-09T19:17:40.315837+00:00
802fa24e57b0c7bd · 2026-11-09T19:17:40.315837+00:00
a8fe28816d29e40c · 2026-11-09T19:17:40.315837+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Green University of Bangladesh
Universiti Malaysia Pahang Al-Sultan Abdullah
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.65826/cenraps.8.2.2026.191
Source de découverte · https://openalex.org/W7204235979
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.