Análisis jurídico de la sentencia No. 51-23-in/23, referente a la consulta ambiental como requisito de validez del acto administrativo.
Identification
- Clé publique
- doi:10.37811/cl_rcm.v10i4.25385
- Auteurs
- María Soledad Espinoza Silva · Gladys Beatriz Reategui Cueva
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:19:07.623215+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:19:07.623215+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidad Nacional de Loja
Résumé documentaire — langue originale
La presente problemática tiene como propósito examinar de manera jurídica y doctrinaría la sentencia No. 51-23-IN/23, emitida por la Corte Constitucional del Ecuador, en donde se determinaron criterios relevantes sobre la consulta ambiental como un mecanismo de validez del acto administrativo y sus efectos en la seguridad jurídica. La decisión de la Corte Constitucional establece el alcance de la participación ciudadana en materia ambiental, e incluso indica nuevos desafíos para la actuación de la administración al momento de admitir actos administrativos relacionados con proyectos que puedan generar impactos negativos en la naturaleza. Mediante la aplicación de los métodos como el descriptivo, se pudo identificar las características y elementos del objeto de estudio; mientras que el método jurídico-dogmático determinó la normativa constitucional, legal y doctrinaría aplicable; y el método exegético verifico la relación de interpretación que existe en las disposiciones jurídicas con los fundamentos que emitió la Corte Constitucional mediante su sentencia. Los resultados fueron una base esencial para destacar el derecho a la participación ciudadana en asuntos ambientales señalando que constituye un mecanismo indispensable para la validez de ciertos actos administrativos, y recalca que la ausencia de una regulación legal específica en su procedimiento y alcance pueden provocar incertidumbres en la actuación administrativa; y así afectar los principios de seguridad jurídica y reserva de ley, manifestando que la Corte Constitucional puede intervenir en las controversias que involucran los límites de competencias de los diferentes poderes del Estado.
Identifiants
- OPENALEX
- W7204656367
- DOI
- 10.37811/cl_rcm.v10i4.25385
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
María Soledad Espinoza Silva; Gladys Beatriz Reategui Cueva. Análisis jurídico de la sentencia No. 51-23-in/23, referente a la consulta ambiental como requisito de validez del acto administrativo.. 2026. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i4.25385
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- María Soledad Espinoza Silva; Gladys Beatriz Reategui Cueva. (2026). Análisis jurídico de la sentencia No. 51-23-in/23, referente a la consulta ambiental como requisito de validez del acto administrativo.. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i4.25385
- Chicago
- María Soledad Espinoza Silva; Gladys Beatriz Reategui Cueva. Análisis jurídico de la sentencia No. 51-23-in/23, referente a la consulta ambiental como requisito de validez del acto administrativo.. 2026. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i4.25385
- ISO 690
- María Soledad Espinoza Silva; Gladys Beatriz Reategui Cueva. Análisis jurídico de la sentencia No. 51-23-in/23, referente a la consulta ambiental como requisito de validez del acto administrativo.. 2026. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i4.25385
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Análisis jurídico de la sentencia No. 51-23-in/23, referente a la consulta ambiental como requisito de validez del acto administrativo.. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-d35f059a1a5fe448e29d6ccc101b47ea/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 2d28d39179def3e1 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:07.623215+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:07.623215+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:07.623215+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:07.623215+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:07.623215+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:07.623215+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:07.623215+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
4267452c1e738d81 · 2026-11-09T19:19:07.623215+00:00
b250cbbd90e2f90a · 2026-11-09T19:19:07.623215+00:00
d10344d673ce82be · 2026-11-09T19:19:07.623215+00:00
2d28d39179def3e1 · 2026-11-09T19:19:07.623215+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i4.25385
Source de découverte · https://openalex.org/W7204656367
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.