Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

A EPISTEMOLOGIA ESPECISTA E O AVANÇO MITIGADO NA PROTEÇÃO DOS ANIMAIS NO BRASIL

Identification

Clé publique
doi:10.12662/2447-6641oj.v22i39.p87-116.2024
Auteurs
Amanda Muniz Oliveira · Sophia Wilhelm Drescher
Année déclarée
2024
Langue déclarée
pt
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:16:46.648847+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:16:46.648847+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Federal Senate · Teoria e História do Direito · Universidade Federal de Juiz de Fora · Universidade Federal de Santa Catarina · Universidade Federal do Pampa

Résumé documentaire — langue originale

Contextualização: Em 2019, foi apresentado na Câmara o Projeto de Lei nº 1.095 que objetivava tornar mais severa a legislação relativa aos maus-tratos dos animais como um todo. Após modificações, o Projeto foi sancionado como a Lei nº 14.064 de 2020, que alterou a Lei de Crimes Ambientais (Lei nº 9.605 de 1998) criando o §1º- A do artigo 32, no intuito de promover um aumento de pena para a prática do crime de maus-tratos a animais, restringindo seu alcance, entretanto, a cães e a gatos, apenas. Objetivo: O trabalho visa a compreender as motivações pelas quais a Lei nº 14.064 de 2020 restringiu o aumento da pena do crime de maus-tratos a animais apenas a cães e a gatos. Método: Neste trabalho, foi utilizado o método indutivo, realizado por meio de revisão bibliográfica e análise empírica documental, a partir de uma abordagem qualitativa. Especificamente, procedeu-se à análise do processo legislativo percorrido pelo Projeto de Lei nº 1.095 de 2019, que deu origem à Lei nº 14.064/2020, e, além da leitura e da análise de bibliografia sobre o Direito Animal e os documentos oficiais que compõem o processo legislativo na Câmara dos Deputados e no Senado Federal, foram analisados os conteúdos das reuniões e das audiências públicas realizadas durante o trâmite. Conclusão: Foi possível concluir que o aumento de pena no crime de maus-tratos foi restrito a cães e a gatos em virtude de uma epistemologia especista, embasada em uma visão de mundo antropocêntrica, que permeia o discurso do legislativo brasileiro.

Identifiants

OPENALEX
W4392584527
DOI
10.12662/2447-6641oj.v22i39.p87-116.2024

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
BR

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w3200794252 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Amanda Muniz Oliveira; Sophia Wilhelm Drescher. A EPISTEMOLOGIA ESPECISTA E O AVANÇO MITIGADO NA PROTEÇÃO DOS ANIMAIS NO BRASIL. 2024. https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v22i39.p87-116.2024

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Amanda Muniz Oliveira; Sophia Wilhelm Drescher. (2024). A EPISTEMOLOGIA ESPECISTA E O AVANÇO MITIGADO NA PROTEÇÃO DOS ANIMAIS NO BRASIL. https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v22i39.p87-116.2024
Chicago
Amanda Muniz Oliveira; Sophia Wilhelm Drescher. A EPISTEMOLOGIA ESPECISTA E O AVANÇO MITIGADO NA PROTEÇÃO DOS ANIMAIS NO BRASIL. 2024. https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v22i39.p87-116.2024
ISO 690
Amanda Muniz Oliveira; Sophia Wilhelm Drescher. A EPISTEMOLOGIA ESPECISTA E O AVANÇO MITIGADO NA PROTEÇÃO DOS ANIMAIS NO BRASIL. 2024. https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v22i39.p87-116.2024

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. A EPISTEMOLOGIA ESPECISTA E O AVANÇO MITIGADO NA PROTEÇÃO DOS ANIMAIS NO BRASIL. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-d29f8b1f136692fb43ab5c42be83eed7/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version df261ec35b976dc4 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:46.648847+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:46.648847+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:46.648847+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:46.648847+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:46.648847+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:46.648847+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:46.648847+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

e3858c33ed37464c · 2026-11-09T19:16:46.648847+00:00

76adc956f4c9e14e · 2026-11-09T19:16:46.648847+00:00

3b3fde0d54b04b8c · 2026-11-09T19:16:46.648847+00:00

df261ec35b976dc4 · 2026-11-09T19:16:46.648847+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

BR ·

Federal Senate

Teoria e História do Direito

Universidade Federal de Juiz de Fora

Universidade Federal de Santa Catarina

Universidade Federal do Pampa

Amanda Muniz Oliveira

Sophia Wilhelm Drescher

Rôles des sources

Source de découverte · http://dx.doi.org/10.12662/2447-6641oj.v22i39.p87-116.2024

Source de découverte · https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v22i39.p87-116.2024

Source de découverte · https://openalex.org/W4392584527

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature