Debate sobre o artigo de Ana Maria C. Aleksandrowicz
Identification
- Clé publique
- doi:10.1590/s0102-311x2000000400010
- Auteurs
- Ubiratan D’Ambrósio
- Année déclarée
- 2000
- Langue déclarée
- pt
- Type source
- editorial
- Première détection
- 2026-11-09T19:14:05.427324+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:14:05.427324+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
Résumé documentaire — langue originale
This paper comments on Sokal and Bricmont's stance towards interdisciplinarity approaches between the human and natural sciences, as stated in their controversial book Impostures Intellectuelles (Fashionable Nonsense) (1999).It happens that interdisciplinarity is a subject of major importance to "new paradigms" in Public Health.First, the paper identifies different types of interaction between these "two cultures", such as transdisciplinary trends and the "Science Wars", and emphasizes their unproductive aspects.Second, it proposes a revaluation of pragmatism as a suitable way of including philosophical considerations in interdisciplinary Public Health research, exemplified by a correlation between the ideas of Henri Atlan (1991) and notions of risk theory (or model).
Identifiants
- OPENALEX
- W1496397702
- DOI
- 10.1590/s0102-311x2000000400010
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Autre
- Types déclarés par les sources
- editorial
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Ubiratan D’Ambrósio. Debate sobre o artigo de Ana Maria C. Aleksandrowicz. 2000. https://doi.org/10.1590/s0102-311x2000000400010
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Ubiratan D’Ambrósio. (2000). Debate sobre o artigo de Ana Maria C. Aleksandrowicz. https://doi.org/10.1590/s0102-311x2000000400010
- Chicago
- Ubiratan D’Ambrósio. Debate sobre o artigo de Ana Maria C. Aleksandrowicz. 2000. https://doi.org/10.1590/s0102-311x2000000400010
- ISO 690
- Ubiratan D’Ambrósio. Debate sobre o artigo de Ana Maria C. Aleksandrowicz. 2000. https://doi.org/10.1590/s0102-311x2000000400010
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Debate sobre o artigo de Ana Maria C. Aleksandrowicz. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-d08b12a271bd395951d7045ad1dfda6b/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 3388588e491330d8 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:05.427324+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:05.427324+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:05.427324+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:05.427324+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:05.427324+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:05.427324+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
c74241a5bd18deb2 · 2026-11-09T19:14:05.427324+00:00
236eda68faae4f8e · 2026-11-09T19:14:05.427324+00:00
9415680d765acd62 · 2026-11-09T19:14:05.427324+00:00
3388588e491330d8 · 2026-11-09T19:14:05.427324+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1590/s0102-311x2000000400010
Source de découverte · https://openalex.org/W1496397702
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.