La moda de los derechos de la naturaleza: consideraciones críticas
Identification
- Clé publique
- doi:10.18042/cepc/rep.204.10
- Auteurs
- Lieselotte Viaene
- Année déclarée
- 2024
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.528006+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.053728+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
El mundo ya no puede negar que el planeta está al borde de una catástrofe. Mientras científicos de distintos campos y de todo el mundo debaten las causas, los impactos, los retos y las soluciones de la llegada del Antropoceno, un nuevo tiempo geológico inducido por el ser humano, el campo del derecho no puede quedarse atrás. En este contexto, los derechos de la naturaleza (RoN), una propuesta que busca otorgar personalidad jurídica a la naturaleza y sus elementos (como los ríos), se han constituido en un marco jurídico transnacional emergente que está rápidamente ganando terreno entre los juristas euroamericanos como nueva herramienta para combatir la destrucción del ambiente. Basado en reflexiones derivadas de un trabajo etnográfico de colaboración a largo plazo con comunidades indígenas en el marco de diferentes proyectos de investigación, este artículo pretende desvelar de forma crítica y empírica varias preocupaciones y puntos ciegos sobre el efecto «bola de nieve» de los RoN en todo el mundo. Se discute, en especial, las posiciones que sostienen que esta nueva propuesta legal está arraigada en los estilos de vida y puntos de vista indígenas sobre la naturaleza y el ambiente. The world can no longer deny that the planet is on the brink of catastrophe. While scientists from various fields and around the world debate the causes, impacts, challenges, and solutions to the arrival of the Anthropocene, a new geological era induced by humans, the field of law can not stay behind. Rights of Nature (RoN), which grant legal personality to nature and its elements, such as rivers, constitute an emerging transnational legal framework rapidly gaining ground among Euro-American legal scholars and practitioners as a new tool to combat environmental destruction. Based on reflections derived from long-term collaborative ethnographic work with Indigenous communities through research projects different, this article aims to critically and empirically unveil several interrelated concerns and blind spots at this snowballing moment of RoN worldwide. This includes considerations regarding claims that this new legal proposal is rooted in indigenous lifestyles and perspectives on nature and the environment.
Identifiants
- DOI
- 10.18042/cepc/rep.204.10
- OPENALEX
- W4399862159
- OPENAIRE
- doi_dedup___::e05ee99d3c43b3d99f549a3d3706defd · od_______912::20d7c3923dfa2b57291d16f50c657464
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · Other ORP type · article
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1438093620 · CITES
- openalex:w3023865296 · CITES
- derechos de la naturaleza · CITES
- openalex:w654350894 · CITES
6 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Lieselotte Viaene. La moda de los derechos de la naturaleza: consideraciones críticas. 2024. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.204.10
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Lieselotte Viaene. (2024). La moda de los derechos de la naturaleza: consideraciones críticas. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.204.10
- Chicago
- Lieselotte Viaene. La moda de los derechos de la naturaleza: consideraciones críticas. 2024. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.204.10
- ISO 690
- Lieselotte Viaene. La moda de los derechos de la naturaleza: consideraciones críticas. 2024. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.204.10
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. La moda de los derechos de la naturaleza: consideraciones críticas. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-cf9ddcf6bc75b0848c114296540a619a/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 7176471cf9f67002 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · 2026-11-09T19:07:33.709989+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:31.019298+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · 2026-11-09T19:07:33.709989+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:31.019298+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · 2026-11-09T19:07:33.709989+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:31.019298+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · 2026-11-09T19:07:33.709989+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:31.019298+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:31.019298+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.053728+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.053728+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
b049750bbb716cd1 · 2026-11-09T19:11:01.753492+00:00
2b75b31b6d83b66a · 2026-11-09T19:11:01.753492+00:00
3f297fa490fc2a2f · 2026-11-09T19:11:01.753492+00:00
2bb0719af8734623 · 2026-11-10T16:58:51.053728+00:00
7176471cf9f67002 · 2026-11-10T16:58:51.053728+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.18042/cepc/rep.204.10
Source de découverte · https://openalex.org/W4399862159
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Validée documentairement