El conflicto entre el derecho de propiedad y la función social de la tierra: Un estudio de las antinomias entre el código civil y la ley orgánica de tierras rurales [The conflict between property rights and the social function of land: a study of the ant
Identification
- Clé publique
- doi:10.62574/rmpi.v6iespecial.532
- Auteurs
- Johanna Emperatriz Coronel-Piloso · Alberto Emilio Macias-Pino · Mario Fernando Vargas-Brito · Mirian Marcela Barroso-Ramírez
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:19:57.869825+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:19:57.869825+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidad Estatal de Milagro · University of Guayaquil
Résumé documentaire — langue originale
Se planteó el objetivo de investigación consistente en analizar el conflicto entre el derecho de propiedad y la función social de la tierra desde un estudio de las antinomias entre el Código Civil y la Ley Orgánica de Tierras Rurales en Ecuador. Desde un enfoque hermenéutico, identifica antinomias en la concepción del dominio, la legitimidad de la tenencia, el reconocimiento de sujetos colectivos y la protección ambiental. Los hallazgos muestran que el modelo civil privilegia una propiedad individual, absoluta y registral, mientras el régimen agrario incorpora criterios de productividad, sostenibilidad y derechos comunitarios. Esta contradicción genera inseguridad jurídica, exclusión crediticia y vulnerabilidad para campesinos e indígenas. El estudio concluye que estas tensiones responden a un conflicto político y normativo más profundo, por lo que propone una armonización integral que reconozca la propiedad colectiva, incorpore obligaciones ecológicas al dominio y fortalezca mecanismos de coordinación intercultural y pluralismo jurídico constitucional.
Identifiants
- OPENALEX
- W7167784054
- DOI
- 10.62574/rmpi.v6iespecial.532
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- EC
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2608261191 · CITES
- openalex:w2793827118 · CITES
- openalex:w2890832521 · CITES
- openalex:w2906004211 · CITES
- openalex:w2916635659 · CITES
- openalex:w2951997817 · CITES
- openalex:w2953561745 · CITES
- openalex:w2955081459 · CITES
- openalex:w3033086579 · CITES
- openalex:w3037769384 · CITES
- openalex:w3043471091 · CITES
- openalex:w3109846772 · CITES
- openalex:w3137270444 · CITES
- openalex:w3205810137 · CITES
- The Rights of Nature as a Bridge between Land-Ownership Regimes: The Potential of Institutionalized Interplay in Post-Colonial Societies · CITES
- openalex:w4313476802 · CITES
- openalex:w4322628796 · CITES
- openalex:w4393251076 · CITES
- openalex:w4399357285 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Johanna Emperatriz Coronel-Piloso; Alberto Emilio Macias-Pino; Mario Fernando Vargas-Brito; Mirian Marcela Barroso-Ramírez. El conflicto entre el derecho de propiedad y la función social de la tierra: Un estudio de las antinomias entre el código civil y la ley orgánica de tierras rurales [The conflict between property rights and the social function of land: a study of the ant. 2026. https://doi.org/10.62574/rmpi.v6iespecial.532
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Johanna Emperatriz Coronel-Piloso; Alberto Emilio Macias-Pino; Mario Fernando Vargas-Brito; Mirian Marcela Barroso-Ramírez. (2026). El conflicto entre el derecho de propiedad y la función social de la tierra: Un estudio de las antinomias entre el código civil y la ley orgánica de tierras rurales [The conflict between property rights and the social function of land: a study of the ant. https://doi.org/10.62574/rmpi.v6iespecial.532
- Chicago
- Johanna Emperatriz Coronel-Piloso; Alberto Emilio Macias-Pino; Mario Fernando Vargas-Brito; Mirian Marcela Barroso-Ramírez. El conflicto entre el derecho de propiedad y la función social de la tierra: Un estudio de las antinomias entre el código civil y la ley orgánica de tierras rurales [The conflict between property rights and the social function of land: a study of the ant. 2026. https://doi.org/10.62574/rmpi.v6iespecial.532
- ISO 690
- Johanna Emperatriz Coronel-Piloso; Alberto Emilio Macias-Pino; Mario Fernando Vargas-Brito; Mirian Marcela Barroso-Ramírez. El conflicto entre el derecho de propiedad y la función social de la tierra: Un estudio de las antinomias entre el código civil y la ley orgánica de tierras rurales [The conflict between property rights and the social function of land: a study of the ant. 2026. https://doi.org/10.62574/rmpi.v6iespecial.532
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. El conflicto entre el derecho de propiedad y la función social de la tierra: Un estudio de las antinomias entre el código civil y la ley orgánica de tierras rurales [The conflict between property rights and the social function of land: a study of the ant. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-cf676446e1acc54cbdef6a7c20a9fe22/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version ed564aa0b61207bb · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:57.869825+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:57.869825+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:57.869825+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:57.869825+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:57.869825+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:57.869825+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:57.869825+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
5e3cf276fc21c0b8 · 2026-11-09T19:19:57.869825+00:00
29abb55bb95a1ef1 · 2026-11-09T19:19:57.869825+00:00
8ead44978b140b13 · 2026-11-09T19:19:57.869825+00:00
ed564aa0b61207bb · 2026-11-09T19:19:57.869825+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
EC ·
Universidad Estatal de Milagro
Johanna Emperatriz Coronel-Piloso
Mirian Marcela Barroso-Ramírez
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.62574/rmpi.v6iespecial.532
Source de découverte · https://openalex.org/W7167784054
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.