Siloes and silences: a review and reflection on environmental law and digital technology scholarship
Identification
- Clé publique
- doi:10.1080/17579961.2025.2593783
- Auteurs
- Cameron Holley · Natasha Affolder · Anna Huggins · Carley Bartlett
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:16:19.147203+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:16:19.147203+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Queensland University of Technology · UNSW Sydney · University of British Columbia
Résumé documentaire — langue originale
This article explores conversations on environmental law and next-generation digital technologies that are happening and not happening. Environmental law’s intersections with digital technologies, such as big data, artificial intelligence (AI), and blockchain remain only selectively examined. Based on a scoping review of the scholarly literature, the article tentatively categorises existing scholarship into four discrete groups, namely evaluative mapping, systemic integration, convivial interdependence and technosolutionism. This view of the scholarship focuses on the who, what, and where shaping current knowledge practices and their dissemination – the siloes. We also draw on our own research experiences and broader reflections to identify the silences in environmental law scholarship’s engagement with digital technologies. Our review and reflection suggests that environmental law’s engagement with technology may be developing as a series of niche, and isolated, conversations. The article concludes by presenting new opportunities for future research about environmental law’s interactions with technology.
Identifiants
- OPENALEX
- W4416995852
- DOI
- 10.1080/17579961.2025.2593783
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w4250611780 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Cameron Holley; Natasha Affolder; Anna Huggins; Carley Bartlett. Siloes and silences: a review and reflection on environmental law and digital technology scholarship. 2025. https://doi.org/10.1080/17579961.2025.2593783
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Cameron Holley; Natasha Affolder; Anna Huggins; Carley Bartlett. (2025). Siloes and silences: a review and reflection on environmental law and digital technology scholarship. https://doi.org/10.1080/17579961.2025.2593783
- Chicago
- Cameron Holley; Natasha Affolder; Anna Huggins; Carley Bartlett. Siloes and silences: a review and reflection on environmental law and digital technology scholarship. 2025. https://doi.org/10.1080/17579961.2025.2593783
- ISO 690
- Cameron Holley; Natasha Affolder; Anna Huggins; Carley Bartlett. Siloes and silences: a review and reflection on environmental law and digital technology scholarship. 2025. https://doi.org/10.1080/17579961.2025.2593783
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Siloes and silences: a review and reflection on environmental law and digital technology scholarship. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-cedf59d783c26c82af7eb4dc678df897/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 2b8c70456a75d5b6 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:19.147203+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:19.147203+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:19.147203+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:19.147203+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:19.147203+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:19.147203+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:19.147203+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
19dfd6cfb4df1ff5 · 2026-11-09T19:16:19.147203+00:00
a27971d06570a6af · 2026-11-09T19:16:19.147203+00:00
f1e3ee2dcec2883b · 2026-11-09T19:16:19.147203+00:00
2b8c70456a75d5b6 · 2026-11-09T19:16:19.147203+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Queensland University of Technology
University of British Columbia
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1080/17579961.2025.2593783
Source de découverte · https://openalex.org/W4416995852
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.