Los derechos de la naturaleza: un paso adelante, tres atrás
Identification
- Clé publique
- doi:10.18593/ejjl.23954
- Auteurs
- Gina Esmeralda Chávez Vallejo
- Année déclarée
- 2020
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.537789+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.127188+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
El reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derecho que hacen las constituciones de Ecuador 2008 y Bolivia 2009, representa un quiebre civilizatorio que hecha dárdos al corazón mismo del casi extinto Estado liberal moderno. Pese a ser resultado de un proceso social con una data de más de 15 años y no de algún movimiento ilustrado, la Constitución de Montecristi aporta a la teoría constitucional proponiendo nuevos vínculos entre moral y derecho y entre política y derecho, pero también creando nuevas instituciones que hacen posible la convivencia entre vivientes. En tal sentido, el reconocimiento constitucional es a la vez un diálogo y una ruptura con los marcos filosóficos y teóricos sobre los que se ha asentado la relación Estado-sociedad-naturaleza. Desde la segunda mitad del Siglo XX, se han dado dos grandes olas de reforma constitucional referidas a la Naturaleza. La primera que mata a la ´naturaleza` y entrona al ´medio ambiente`, con el objeto de hacer posible la gestión de los recursos naturales. La seguna que revive de las cenizas a la ´naturaleza` y le otorga personalidad jurídica, para hacer posible el mundo de la vida. El reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos se asienta en un proyecto societal que propugna un “biorepublicanismo”, que rescata las visiones integrales, holísticas y comunitaristas, como ejes de la transformación de la sociedad. Como aspiración histórica, dicho reconocimiento tiene la virtud de reformular los parámetros morales y jurídicos sobre los que se asienta la relación Estado, sociedad y naturaleza.
Identifiants
- DOI
- 10.18593/ejjl.23954
- OPENALEX
- W3095730401
- ISSN
- 1519-5899 · 2179-7943
- OPENAIRE
- doi_dedup___::ae68b62cf736227ce7b0ef26ae964c01
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
DOAJ · Document 1 · Document 2
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
- DOI · https://doi.org/10.18593/ejjl.23954
- Document · https://portalperiodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/23954
- OpenAlex · https://openalex.org/W3095730401
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1514395721 · CITES
- openalex:w1533945791 · CITES
- openalex:w2127073288 · CITES
- openalex:w2287198172 · CITES
- La Pachamama y el humano · CITES
- openalex:w255018 · CITES
- openalex:w2588167513 · CITES
- openalex:w3005575752 · CITES
- openalex:w7044321491 · CITES
3 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Gina Esmeralda Chávez Vallejo. Los derechos de la naturaleza: un paso adelante, tres atrás. 2020. https://doi.org/10.18593/ejjl.23954
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Gina Esmeralda Chávez Vallejo. (2020). Los derechos de la naturaleza: un paso adelante, tres atrás. https://doi.org/10.18593/ejjl.23954
- Chicago
- Gina Esmeralda Chávez Vallejo. Los derechos de la naturaleza: un paso adelante, tres atrás. 2020. https://doi.org/10.18593/ejjl.23954
- ISO 690
- Gina Esmeralda Chávez Vallejo. Los derechos de la naturaleza: un paso adelante, tres atrás. 2020. https://doi.org/10.18593/ejjl.23954
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Los derechos de la naturaleza: un paso adelante, tres atrás. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-cec4336e3cb218fa36178af7d8610f84/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 007a96d7b5cc5fe3 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:03.704413+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:13.172100+00:00 - Auteurs
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:03.704413+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:13.172100+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:03.704413+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:13.172100+00:00 - Identifiants
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:03.704413+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:13.172100+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:03.704413+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:13.172100+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.127188+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
2efb6ad35b32cf8b · 2026-11-09T19:08:51.221141+00:00
ce9fcc20a3b7bbfd · 2026-11-09T19:08:51.221141+00:00
02fb6a90f8971eb4 · 2026-11-09T19:08:51.221141+00:00
bbbbc7116283dbeb · 2026-11-10T16:58:51.127188+00:00
007a96d7b5cc5fe3 · 2026-11-10T16:58:51.127188+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.18593/ejjl.23954
Source bibliographique / publication d’origine · https://portalperiodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/23954
Source de découverte · https://openalex.org/W3095730401
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Validée documentairement