Hohfeld's analysis
Identification
- Clé publique
- doi:10.1515/9780773582101-008
- Auteurs
- Jonathan Gorman
- Année déclarée
- 2003
- Langue déclarée
- en
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-09T19:14:29.814976+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:14:29.814976+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Queen's University Belfast
Résumé documentaire — langue originale
Following Kant, we need no longer understand reason, human rights or other moral ideals as existing in some way independently of human beings. Rather, we are to see human nature, the natural world and the world of morality as all structured in terms of reason. Reason both provides the ultimate justification for our fundamental moral standards and frames our understanding of them. The reasoned detail of Kant's moral philosophy requires that we act from duty, and the rights of others are to be understood in terms of whatever correlates with those duties. Kant's arguments concerning the rational structures of the human mind were based particularly on his analysis of the structures of human language. The way we use language expresses our understanding of the world and of our moral status and duties within it, and so expresses the rational structures of our minds. In the twentieth century the analysis of language came to be central in philosophical understanding, and such analysis has permitted a major advance in our understanding of rights. This analysis of language continues the Kantian approach beyond the determination of general structures to involve a fine-grained analysis of particular concepts. At the present stage of our argument we are working with Kant's position in holding that it is the structures of our own understanding that are foundational to rights. Human nature is eternal and unchanging and essentially rational.
Identifiants
- OPENALEX
- W2263377658
- DOI
- 10.1515/9780773582101-008
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- book-chapter
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
Disponibilité non établie
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Jonathan Gorman. Hohfeld's analysis. 2003. https://doi.org/10.1515/9780773582101-008
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Jonathan Gorman. (2003). Hohfeld's analysis. https://doi.org/10.1515/9780773582101-008
- Chicago
- Jonathan Gorman. Hohfeld's analysis. 2003. https://doi.org/10.1515/9780773582101-008
- ISO 690
- Jonathan Gorman. Hohfeld's analysis. 2003. https://doi.org/10.1515/9780773582101-008
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Hohfeld's analysis. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-cdd26b0f55b26d45217c4eed58c2cbc6/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version c03664593de37731 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:29.814976+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:29.814976+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:29.814976+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:29.814976+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:29.814976+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:29.814976+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
e57f6aebb59474c6 · 2026-11-09T19:14:29.814976+00:00
eef7cdbacd61057c · 2026-11-09T19:14:29.814976+00:00
ea3393707cf002ee · 2026-11-09T19:14:29.814976+00:00
c03664593de37731 · 2026-11-09T19:14:29.814976+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1515/9780773582101-008
Source de découverte · https://openalex.org/W2263377658
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.