Ideology, Humanisation, and Dehumanisation
Identification
- Clé publique
- radar:r-cd495078b47989a18cf60f1734a998e5
- Auteurs
- Thomas Klikauer
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-14T02:38:41.080704+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-14T02:38:41.080704+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Attempts to humanise the world of work may go back a very long way. Yet, the chapter shows that modern dehumanisation often means the reduction of human beings into a number on an Excel spreadsheet. This turns people into objects of managerial power. The chapter also illuminates the role of the Machiavellian corporate apparatchik who uses distrust and her or his own status to exercise control over underlings . Corporate apparatchiks also remain masters of ideological manipulation. To achieve this, corporate apparatchiks tend to refrain from the use of coercion while focusing on highly unscrupulous psychological (behaviourist) and ideological techniques. The chapter also outlines the difference between blatant dehumanisation and subtle dehumanisation . Whatever form dehumanisation takes, corporate apparatchiks engineer dehumanisation through, for example, an increased concern with results, performance, auditing, and outcomes; a focus on monitoring; the fostering of corporate leadership; a strong emphasis on evaluation and assessment of employees; and finally by stressing control and enforcement. To ideologically legitimise these dehumanising elements, corporate apparatchiks rely on obscuring ideologies such as empowerment, flattening the hierarchy, and so on. In the end, the apostles of managerialism have managed to mask the dehumanising elements that continue to exist in companies.
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W4410444354
- DOI
- 10.4324/9781003502678-9
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- book-chapter
- Éditeurs
- Routledge
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
- Éditeur
- Routledge
- Date de publication déclarée
- 2025-05-16
Disponibilité non établie
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Thomas Klikauer. Ideology, Humanisation, and Dehumanisation. 2025. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003502678-9
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Thomas Klikauer. (2025). Ideology, Humanisation, and Dehumanisation. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003502678-9
- Chicago
- Thomas Klikauer. Ideology, Humanisation, and Dehumanisation. Routledge. 2025. https://doi.org/10.4324/9781003502678-9
- ISO 690
- Thomas Klikauer. Ideology, Humanisation, and Dehumanisation. 2025. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003502678-9
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Ideology, Humanisation, and Dehumanisation. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-cd495078b47989a18cf60f1734a998e5/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.4324/9781003502678-9
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.