Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

The discourse ethic and the problem of representing nature

Identification

Clé publique
doi:10.1080/09644019908414460
Auteurs
Robyn Eckersley
Année déclarée
1999
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:09:44.467767+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:09:44.467767+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Monash University

Résumé documentaire — langue originale

This article critically explores what it might mean to ‘represent nature’ in discursive dialogue and whether such representation must necessarily be anthropocentric in a substantive rather than merely trivial sense. The analysis also examines whether, and to what extent, it is legitimate to inscribe ecocentric norms into the procedures of discursive dialogue as a matter of justice. Against Habermas, it is argued that the capacity for self‐directedness, however rudimentary, rather than communicative competence per se, should be accepted as the basis for moral considerability. Habermas's objection to allowing nature's interests to condition the dialogue are shown to be primarily epistemological rather than normative (that is, nature cannot speak, we cannot speak for nature and therefore it is not morally considerable). However, if these epistemological barriers are accepted as secondary to questions of morality, then non‐human beings ought to enter the circle of moral considerability and the idea of special discursive procedures for the incorporation of nature's interests becomes defensible. The precautionary principle is defended as one example of a convenient and parsimonious ‘decision rule’ which may incorporate and ‘represent’ nature's interests in practical discursive arenas.

Identifiants

OPENALEX
W2094985751
DOI
10.1080/09644019908414460

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1480240146 · CITES
  • openalex:w1513644813 · CITES
  • openalex:w1599070535 · CITES
  • openalex:w1973294727 · CITES
  • openalex:w1973562401 · CITES
  • openalex:w1976708218 · CITES
  • openalex:w1977905103 · CITES
  • openalex:w1985248587 · CITES
  • openalex:w1995965963 · CITES
  • openalex:w1999717790 · CITES
  • openalex:w2000360308 · CITES
  • openalex:w2017406226 · CITES
  • openalex:w2033296412 · CITES
  • openalex:w2063909764 · CITES
  • openalex:w2066485523 · CITES
  • openalex:w2074426270 · CITES
  • openalex:w2079429303 · CITES
  • openalex:w2084126463 · CITES
  • openalex:w2103936867 · CITES
  • openalex:w2112801847 · CITES

7 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Robyn Eckersley. The discourse ethic and the problem of representing nature. 1999. https://doi.org/10.1080/09644019908414460

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Robyn Eckersley. (1999). The discourse ethic and the problem of representing nature. https://doi.org/10.1080/09644019908414460
Chicago
Robyn Eckersley. The discourse ethic and the problem of representing nature. 1999. https://doi.org/10.1080/09644019908414460
ISO 690
Robyn Eckersley. The discourse ethic and the problem of representing nature. 1999. https://doi.org/10.1080/09644019908414460

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. The discourse ethic and the problem of representing nature. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-cad0874f8c217be63681e7627dc6829b/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 10be4fcaacaee55a · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:09:44.467767+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:09:44.467767+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:09:44.467767+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:09:44.467767+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:09:44.467767+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:09:44.467767+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

d9808e0ea198ddc3 · 2026-11-09T19:09:44.467767+00:00

851f7c2aad050b1f · 2026-11-09T19:09:44.467767+00:00

d44fb552323e881c · 2026-11-09T19:09:44.467767+00:00

10be4fcaacaee55a · 2026-11-09T19:09:44.467767+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Monash University

Robyn Eckersley

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.1080/09644019908414460

Source de découverte · https://openalex.org/W2094985751

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature