The saga of participatory forest management in India
Identification
- Clé publique
- doi:10.17528/cifor/000090
- Auteurs
- N. C. Saxena
- Année déclarée
- 1997
- Langue déclarée
- en
- Type source
- book
- Première détection
- 2026-11-09T19:16:16.842630+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:16:16.842630+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
After about a hundred years of exclusive government control, forests in India are now being increasingly managed with people's participation. Almost all states in India have passed enabling resolutions to facilitate what is now popularly called the Joint Forest Management (JFM) programme. However, its implementation has so far been uneven. Field officers are often loath to share power and authority with the people, while expecting them to protect forests without wages. It is also not very well known under what conditions JFM succeeds, and whether these conditions are internal or more influenced by governmental policies. Based on the author's repeated visits to JFM villages in several Indian states, this book provides a critique of the past and current forest policies, reviews the implementation of participatory forest management in five Indian states, explains why communal action is sustained over time, and places its conclusions in the wider theory of property regimes. The book attempts a synthesis of diverse experiences in participation and links hypotheses of collective action with empirical evidence. One of the first source books on Joint Forest Management, it will be of value to donor agencies, state governments, policy makers and researchers on participatory development programmes
Identifiants
- OPENALEX
- W37860664
- DOI
- 10.17528/cifor/000090
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Livre
- Types déclarés par les sources
- book
- Juridictions étudiées — sources explicites
- IN
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
Disponibilité non établie
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1220557745 · CITES
- openalex:w1495390697 · CITES
- openalex:w1503490042 · CITES
- openalex:w1508249073 · CITES
- openalex:w1509391887 · CITES
- openalex:w1511299766 · CITES
- openalex:w1528221775 · CITES
- openalex:w1531904556 · CITES
- openalex:w1541059381 · CITES
- openalex:w1563129025 · CITES
- openalex:w1563700959 · CITES
- openalex:w1577436459 · CITES
- openalex:w1585148301 · CITES
- Legal frameworks for forest management in Asia : case studies of community/state relations · CITES
- openalex:w172731168 · CITES
- openalex:w1856319283 · CITES
- openalex:w1982955833 · CITES
- openalex:w1990523271 · CITES
- openalex:w1999653899 · CITES
- openalex:w2010454210 · CITES
11 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
N. C. Saxena. The saga of participatory forest management in India. 1997. https://doi.org/10.17528/cifor/000090
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- N. C. Saxena. (1997). The saga of participatory forest management in India. https://doi.org/10.17528/cifor/000090
- Chicago
- N. C. Saxena. The saga of participatory forest management in India. 1997. https://doi.org/10.17528/cifor/000090
- ISO 690
- N. C. Saxena. The saga of participatory forest management in India. 1997. https://doi.org/10.17528/cifor/000090
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. The saga of participatory forest management in India. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-ca94866480a5c5f41aec460c35314a73/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 6066dcf85411cbb7 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:16.842630+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:16.842630+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:16.842630+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:16.842630+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:16.842630+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
e7322c7d99cb4824 · 2026-11-09T19:16:16.842630+00:00
e1d877b7b199496f · 2026-11-09T19:16:16.842630+00:00
b7d21c6be346efda · 2026-11-09T19:16:16.842630+00:00
6066dcf85411cbb7 · 2026-11-09T19:16:16.842630+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
IN ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.17528/cifor/000090
Source de découverte · https://openalex.org/W37860664
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.