Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Tribal-Federal Collaboration in Resource Management

Identification

Clé publique
doi:10.5038/2162-4593.14.1.2
Auteurs
Ellen M. Donoghue · Sara A. J. Thompson · John C. Bliss
Année déclarée
2010
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:17:40.301708+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:17:40.301708+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Oregon State University · Pacific Northwest Research Station · The Confederated Tribes of Grand Ronde · US Forest Service

Résumé documentaire — langue originale

The increase in collaborative projects involving American Indian tribes and natural resource management agencies in the United States reflects two emergent trends: 1) the use of collaborative approaches between agencies and groups in managing natural resources; and 2) the concurrent increased recognition of American Indian rights, institutionalization of consultation processes, and a general movement of Indian self-determination. This article focuses on institutional mechanisms that bring together tribes and natural resource management agencies in collaborative processes to achieve mutually desired resource management objectives. Using qualitative analysis of data from ten collaborative projects across the United States, we identify attributes of collaborative arrangements emerging from tribal–federal collaboration: decision-making authority; transfer of funds from agency to the tribe(s); the level of mutual dependency; the sharing or transfer of various forms of knowledge, including scientific and cultural; and responsibility for conducting management field work. Examining the similarities and differences across the attributes, we characterize the projects into five types (co-management, contractual, cooperative, working relationship, and conservation easement), and find that considerable variation exists in the forms and functions of tribal–federal collaborative arrangements. We explore two types of collaborative arrangements in more depth to better understand what factors influence the integration of traditional ecological knowledge. Comparing gray wolf (Canis lupus) recovery in Idaho and forest restoration in northern California, we find that traditional ecological knowledge was a key factor in initiating both collaborative projects, but also that the application of traditional ecological knowledge on-the-ground differed.

Identifiants

OPENALEX
W1996792987
DOI
10.5038/2162-4593.14.1.2

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Entités naturelles mentionnées
Forêt

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

1 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Ellen M. Donoghue; Sara A. J. Thompson; John C. Bliss. Tribal-Federal Collaboration in Resource Management. 2010. https://doi.org/10.5038/2162-4593.14.1.2

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Ellen M. Donoghue; Sara A. J. Thompson; John C. Bliss. (2010). Tribal-Federal Collaboration in Resource Management. https://doi.org/10.5038/2162-4593.14.1.2
Chicago
Ellen M. Donoghue; Sara A. J. Thompson; John C. Bliss. Tribal-Federal Collaboration in Resource Management. 2010. https://doi.org/10.5038/2162-4593.14.1.2
ISO 690
Ellen M. Donoghue; Sara A. J. Thompson; John C. Bliss. Tribal-Federal Collaboration in Resource Management. 2010. https://doi.org/10.5038/2162-4593.14.1.2

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Tribal-Federal Collaboration in Resource Management. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-c982ebe1a6ff7b179502640476ab38ad/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 374b0496b806dc44 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.301708+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.301708+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.301708+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.301708+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:40.301708+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

730afd175410ae02 · 2026-11-09T19:17:40.301708+00:00

0c4a08e677489044 · 2026-11-09T19:17:40.301708+00:00

10c67b336023c647 · 2026-11-09T19:17:40.301708+00:00

374b0496b806dc44 · 2026-11-09T19:17:40.301708+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Oregon State University

Pacific Northwest Research Station

The Confederated Tribes of Grand Ronde

US Forest Service

Ellen M. Donoghue

John C. Bliss

Sara A. J. Thompson

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.5038/2162-4593.14.1.2

Source de découverte · https://openalex.org/W1996792987

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature