Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Joining the Aotearoa New Zealand Constitutional Debate: Constitutional Environmental Rights in our Future ‘Constitution’

Identification

Clé publique
doi:10.26686/wgtn.17007370
Auteurs
Li, BoHao
Année déclarée
2013
Langue déclarée
en
Type source
dissertation
Première détection
2026-11-09T19:04:47.738444+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:17:06.712549+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Victoria University of Wellington

Pays d’affiliation déclarés

NZ

Résumé documentaire — langue originale

In 2013, the Constitutional Advisory Panel invited New Zealanders to think about our vision of what New Zealand should look like in the future and to consider how our constitutional arrangements would support that vision. In response, New Zealanders have suggested the inclusion of an environmental protection regime in our future constitutional landscape. The author supports this prevailing opinion. This paper will use the experiences gained from international and regional human rights and environmental law treaties and other countries’ constitutions to explore the best model to achieve that goal. This comparative law analysis will identify the key theoretical and legal issues that must be addressed by Parliament to ensure the successful implementation and enforcement of an environmental protection regime through the courts. While international developments are important, any environmental constitutional framework must reflect New Zealand’s unique and distinctive history, environment, people, and cultural values. With this in mind, this paper will tentatively canvass a new environmental constitutional framework and lay foundations for further legal research and public debate.

Identifiants

OPENALEX
W2231373030
DOI
10.26686/wgtn.17007370 · 10.26686/wgtn.17007370.v1

Repères documentaires

Famille documentaire
Thèse
Types déclarés par les sources
dissertation
Juridictions étudiées — sources explicites
NZ
Entités naturelles mentionnées
Paysage

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w104811708 · CITES
  • openalex:w11524695 · CITES
  • openalex:w1485797344 · CITES
  • openalex:w1488566057 · CITES
  • openalex:w1505793195 · CITES
  • openalex:w1520531292 · CITES
  • openalex:w1524989488 · CITES
  • THE ECUADORIAN EXEMPLAR: THE FIRST EVER VINDICATIONS OF CONSTITUTIONAL RIGHTS OF NATURE · CITES
  • openalex:w1533047594 · CITES
  • openalex:w1547223932 · CITES
  • openalex:w1547817601 · CITES
  • openalex:w1551604073 · CITES
  • openalex:w1555745886 · CITES
  • openalex:w1563795793 · CITES
  • openalex:w1585224935 · CITES
  • openalex:w1587052768 · CITES
  • openalex:w160282225 · CITES
  • openalex:w1603175847 · CITES
  • openalex:w172361940 · CITES
  • openalex:w1789771180 · CITES

2 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Provenance non résolue
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Provenance non résolue
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Li, BoHao. Joining the Aotearoa New Zealand Constitutional Debate: Constitutional Environmental Rights in our Future ‘Constitution’. 2013. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-c7dabff5d39193c37d1c21bb89aa7c85/

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Li, BoHao. (2013). Joining the Aotearoa New Zealand Constitutional Debate: Constitutional Environmental Rights in our Future ‘Constitution’. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-c7dabff5d39193c37d1c21bb89aa7c85/
Chicago
Li, BoHao. Joining the Aotearoa New Zealand Constitutional Debate: Constitutional Environmental Rights in our Future ‘Constitution’. 2013. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-c7dabff5d39193c37d1c21bb89aa7c85/
ISO 690
Li, BoHao. Joining the Aotearoa New Zealand Constitutional Debate: Constitutional Environmental Rights in our Future ‘Constitution’. 2013. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-c7dabff5d39193c37d1c21bb89aa7c85/

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Joining the Aotearoa New Zealand Constitutional Debate: Constitutional Environmental Rights in our Future ‘Constitution’. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-c7dabff5d39193c37d1c21bb89aa7c85/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version d3b9e72f8b1fdb78 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:06.712549+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:06.712549+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:06.712549+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:06.712549+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:06.712549+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

a5a07d1303ee8eed · 2026-11-09T19:17:06.712549+00:00

ae6eb41c7cd81846 · 2026-11-09T19:17:06.712549+00:00

0dc4ccbf7086e534 · 2026-11-09T19:17:06.712549+00:00

d3b9e72f8b1fdb78 · 2026-11-09T19:17:06.712549+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

NZ ·

Victoria University of Wellington

Li, BoHao

Rôles des sources

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.26686/wgtn.17007370

Source de découverte · https://doi.org/10.26686/wgtn.17007370.v1

Source de découverte · https://openalex.org/W2231373030

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature